請問 在股市中 哪一位才是高手?

一公斤重棉花
跟一公斤重鐵
重量是一樣的

不管方法如何
結果是一樣的
兩人都一樣好

甲的方法給乙
反之乙的給甲
可能就是災難

所以每人有適性的成功方法
能賺錢就是不錯

再來就比誰賺得更久 (龜兔賽跑)
短命神人,高手是沒用的
時間越長累積越多的才是真正贏家 (不要賺漲停、要賺漲不停!)




阿 你問別人幹嘛
你想複製別人成功方法
還是要給他們代操
還是 ...


stock591 wrote:
還是 ...



還是....樓主可能是在做第一種時被趨勢盤嘎爆了??

改做第二種卻又被巴暈了頭而沒跟到趨勢盤!

當出現這種狀況題時還是先休息個幾天比較好!
人上人 wrote:
還是....樓主可能...(恕刪)


不好意思 這是 炒股的智慧 的一段文

俺只是覺得

為何作者定義 一位是運氣很好的新手,一位可是資深的專業??

總覺得作者應該不是想這樣敘述?


跟我操作沒啥關西 哈哈 ~

這段文章能找到代操 ? 哈哈哈 又不是分析股票版跟明牌版

PU神 頭號粉絲!!
NICK吳 wrote:
不好意思 這是 炒...(恕刪)



因為很多人的玩法只是贏和輸所以只能賺趨勢盤?

很多書也都是敎趨勢才是王道逆勢就要停損!

而有些人的玩法是除了輸贏連時間都已經算在他們獲利的點數之中了!
這個例子
我不知在那裏有看過

一般都會認為賠小錢賺大錢的是對的

現在
我會覺得交易無數次
每次都賺錢的才是不可思議的投資人

因為
運氣不可能會好到這種程度的地步哩
所以
其實這個投資人不是靠運氣在操作的
書本教你基本功,歷史供你當借鏡,實戰讓你學應變,未來是你不可知。
一位是常勝將軍,他的交易全部賺錢,有買必賺~~~高手!!
另一位只是運氣好罷了!!但懂得停損是可取之處

頻繁的交易可以在短時間就翻倍,比起另一位的時間成本
應該是少很多
跌回五千點,還有100%的才是高手.
今天某 財經 台

好像隨機訪問到了 60 年 的 觀眾?

若 他 / 她 60 年 的股市中的 每一分每一秒

都 好端端 的 坐在那裡

現在還 好好的 在 股市中存活

確實是高手

我沒辦法做到
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
人上人 wrote:
還是....樓主可能...(恕刪)


chen1970 wrote:
這個例子
我不知在那裏有看過

一般都會認為賠小錢賺大錢的是對的

現在
我會覺得交易無數次
每次都賺錢的才是不可思議的投資人

因為
運氣不可能會好到這種程度的地步哩
所以
其實這個投資人不是靠運氣在操作的...(恕刪)

一檔股票可以獲利400%,除非瞎買瞎放,一般人很難忍受上漲過程的振盪,一定有可以堅信的持股依據與判斷
所以
其實這個投資人也不是靠運氣在操作的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!