日元已淪為豆腐渣.....不斷印鈔票

QE就算失敗,我相信日本底子夠硬
還是混得下去。只是日本人生活大概會更慘

大約1920到1939年,日本帝國擴張,人多好打戰,第一波嬰兒潮誕生,二戰時中斷了7年左右。再來二戰後的大嬰兒潮,稱為團塊世代是第二波,然後出生率大減。

日本現在人口日益減少,團塊世代開始到達70歲,人口會減少得更快。

讓日圓貶值,也是減輕國債。

empirepenguin wrote:
大約1920到193...(恕刪)


我是不知道以日本國債狀況貶值怎算救國債?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
這是一場國家級的龐氏騙局,狂印稱為日幣的真正[偽鈔]
economic wrote: 我是不知道以日本國債狀況貶值怎算救...(恕刪)


貶值後國債1000多兆日圓實際價值下降。

國債殖利率降低,借新還舊,減利息負擔。

人民錢太多,所得、消費、財產價值增加,稅收上升。


日本國債大多是本國人持有, 不像是美債是轉嫁他人居多

貨幣貶值, 債券利率與價值大跌, 也代表了那些持有人的投資減損,

借新還舊還是從自己人身上拿錢,

最終還是會造成日本國內的問題~~

日圓狂貶, 增加消費稅, 造成國內物價上漲, 反而抑制消費, 內需企業破產,

這幾招要是有用, 日本政府就不需要閃電宣布QE了~~



empirepenguin wrote:
貶值後國債1000多...(恕刪)
empirepenguin wrote:
貶值後國債1000多...(恕刪)


日幣貶值是為了刺激出口,
讓出口商賺到錢,
回過頭來幫人民加薪,
刺激內需。
另外就是促進觀光。
所以貶值的瞬間,應該會讓逆差擴大,順差減少。
然後藉由海外擴大市佔率,與進口縮手,
逐漸把逆差補足回來。

但不幸的是 前面的幾波貶值
不但沒有達到目的,反而讓逆差大幅擴大。
代表前面的作法是失效的。
所以再來一波。
安倍經濟學面臨破功。

之前韓國能夠藉由貶值成功帶動經濟,
即是因為韓國企業大量取得海外市佔率,
三星變得舉足輕重,但Sony仍在痛苦掙扎。
韓元再緩步升值,市佔率仍然持續保有。
但這件事沒發生在日本身上。
所以效果是失敗的,只好繼續貶,讓日本GDP往台灣靠攏。
再貶到200我們就比日本人有錢了。


是光頭不是禿頭 wrote:
QE就算失敗,我相信...(恕刪)
hello

懶的想名稱 wrote:
請問版上有人知道可以...(恕刪)


去查查NDF無本金交割遠期外匯交易
不過風險很高就是了
macacafly wrote:
之前韓國能夠藉由貶值成功帶動經濟,
即是因為韓國企業大量取得海外市佔率,
三星變得舉足輕重,但Sony仍在痛苦掙扎。
韓元再緩步升值,市佔率仍然持續保有。
但這件事沒發生在日本身上。


畢竟那時候三星算是剛起步,可是SONY已經是步入老年了
目前日本的大企業多是跟日本相符的老年企業
創新有限,也沒有像三星這樣靠抄襲跟惡性挖腳來壯大自己
現在要靠出口救經濟,可是一來日本工廠都已經外移光了
二來也沒有新興產業,實在不懂安倍為何要硬上QE....?

題外話:在這種持續QE狀態下,日本已經沒有條件談廢核了吧?
macacafly wrote:
日幣貶值是為了刺激出口,
讓出口商賺到錢,
回過頭來幫人民加薪,
刺激內需。
另外就是促進觀光。
所以貶值的瞬間,應該會讓逆差擴大,順差減少。
然後藉由海外擴大市佔率,與進口縮手,
逐漸把逆差補足回來。
但不幸的是 前面的幾波貶值
不但沒有達到目的,反而讓逆差大幅擴大。
代表前面的作法是失效的。
所以再來一波。
安倍經濟學面臨破功。
之前韓國能夠藉由貶值成功帶動經濟,
即是因為韓國企業大量取得海外市佔率,
三星變得舉足輕重,但Sony仍在痛苦掙扎。
韓元再緩步升值,市佔率仍然持續保有。
但這件事沒發生在日本身上。
所以效果是失敗的,只好繼續貶



完全正解



Kevincat wrote:
二來也沒有新興產業,實在不懂安倍為何要硬上QE....?
題外話:在這種持續QE狀態下,日本已經沒有條件談廢核了吧?



因為日本人不肯花錢

安倍只好硬上QE逼日本人花錢(不肯趕快花錢讓你錢越來越薄)

刺激增加通膨還能多收消費稅

小弟認為日本人很保守

安倍印鈔印越多日本人越不肯花錢(代表經濟不好)

錢都跑到資本市場白忙一場

不但增加國債又剝削人民購買力


至於恢復核電是勢在必行

因為日本是沒有天然氣和煤及水力等資源的國家

廢核無疑就是讓經濟更雪上加霜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!