要請別人尊敬你也要自己的嘴巴放乾淨我也是有小孩的人在台灣繳稅是義務試問你去那個國家可以不用繳稅的確現在受薪階級大家都不好過薪水漲不過物價漲幅那又怎樣干願做 干願受小孩是你姐生的若覺得上班不值得回家帶小孩不就得了有什麼好抱怨的成熟一點吧
如果第二年的稅額多到讓您姐夫與姐姐哇哇叫,通常也代表這第二年的收入是遠比第一年多得多.因為我們的稅率是採累進制,並不會將所有淨所得額都課以 21%.而且您所列出的扣除所得稅9450,我覺得應該是她們夫婦兩人的預扣稅額,因為月薪 45000 元應該沒有扣這麼多.油資也應該是兩人共同使用,也就是說您姐姐不再工作後,這兩個花費都只會減少一部分,並不會完全消失.一點意見,請參考.
crab69 wrote:家姐是雙薪家庭,最近...(恕刪) 我講話比較直如有得罪請多原諒現在台灣離婚率是40多%如果你姐姐現在不工作全力帶小孩以後"萬一" 離婚到時再回到職場那時的薪水不高 ,且經濟壓力就很大了
zaza213 wrote:帶小孩是短期的工作是...(恕刪) 嗯 ..不過 若版主家姐不工作那版主計算的那些油資3000 勞健保自付額 同事的紅白帖及應酬 停車費及車輛保養與保險就全數要改由版主姐夫去負擔但是版主又說他姐夫目前薪資只夠用因此 ..若其姐姐不上班的話 應該會過的比現在苦一點嚕畢竟就算她不上班 一樣要繳健保費 紅白帖及應酬 也不會因為她不上班而不用給
crab69 wrote:因為就算多拿了8000的薪水,扣掉交通費跟來回的時間,也沒有剩下錢可以放進口袋...(恕刪) 樓主,你自己都明白薪水多不代表可存下的錢多。同樣的,薪水高也不見得代表生活品質高。薪水少也不代表生活差,也不代表養不起小孩。有能力賺錢到繳稅級距21%卻說錢賺得少,養不起小孩,大概要檢討一下財務支出的問題。有必要砍除一些不必要的支出,或者是換個環境,減少固定性的支出。我們家繳稅級距只有13%,有房貸支出,有車要養,有小孩要讀書,每年出國去玩1-2次。平均每個月的結餘都不止1萬元。而且養小孩不花太多錢,只是要花很多愛心。