薪資在扣稅及交通與保母費後好像不是很划算?

要請別人尊敬你
也要自己的嘴巴放乾淨
我也是有小孩的人
在台灣
繳稅是義務
試問你去那個國家
可以不用繳稅

的確
現在受薪階級
大家都不好過
薪水漲不過物價漲幅
那又怎樣
干願做 干願受
小孩是你姐生的
若覺得上班不值得
回家帶小孩不就得了
有什麼好抱怨的
成熟一點吧
感覺樓主

真的算法怪怪

想必未出社會吧

等你出社會再討論吧

不要將問題歸究於社會

說什麼...."養不起小孩之類的話"
家庭年收入可以繳到21%的稅,在這裡抱怨連一個小孩都養不起,怎麼看都覺得怪怪的。
如果第二年的稅額多到讓您姐夫與姐姐哇哇叫,通常也代表這第二年的收入
是遠比第一年多得多.因為我們的稅率是採累進制,並不會將所有淨所得額
都課以 21%.

而且您所列出的扣除所得稅9450,我覺得應該是她們夫婦兩人的預扣稅額,
因為月薪 45000 元應該沒有扣這麼多.油資也應該是兩人共同使用,也就是
說您姐姐不再工作後,這兩個花費都只會減少一部分,並不會完全消失.

一點意見,請參考.
帶小孩是短期的
工作是長期的
就小孩來說
我會要女生在家帶小孩
就工作來說
當然辛苦點兼顧囉

jackkd wrote:
如果你家姐不工作,你姊夫還有多餘的錢繳保母費嗎?

樓主的意思就是不工作
自己帶小孩
省下保母費
??
crab69 wrote:
家姐是雙薪家庭,最近...(恕刪)


我講話比較直
如有得罪請多原諒

現在台灣離婚率是40多%

如果你姐姐現在不工作
全力帶小孩

以後"萬一" 離婚

到時再回到職場
那時的薪水不高 ,且經濟壓力就很大了
zaza213 wrote:
帶小孩是短期的工作是...(恕刪)


嗯 ..不過 若版主家姐不工作
那版主計算的那些

油資3000 勞健保自付額 同事的紅白帖及應酬 停車費及車輛保養與保險

就全數要改由版主姐夫去負擔
但是版主又說他姐夫目前薪資只夠用

因此 ..若其姐姐不上班的話 應該會過的比現在苦一點嚕

畢竟就算她不上班 一樣要繳健保費 紅白帖及應酬 也不會因為她不上班而不用給
crab69 wrote:
因為就算多拿了8000的薪水,扣掉交通費跟來回的時間,也沒有剩下錢可以放進口袋
...(恕刪)


樓主,你自己都明白薪水多不代表可存下的錢多。
同樣的,薪水高也不見得代表生活品質高。薪水少也不代表生活差,也不代表養不起小孩。
有能力賺錢到繳稅級距21%卻說錢賺得少,養不起小孩,大概要檢討一下財務支出的問題。
有必要砍除一些不必要的支出,或者是換個環境,減少固定性的支出。

我們家繳稅級距只有13%,有房貸支出,有車要養,有小孩要讀書,每年出國去玩1-2次。
平均每個月的結餘都不止1萬元。
而且養小孩不花太多錢,只是要花很多愛心。

多讀書、讀好書、讀懂書
那就叫妳姐不要工作啊.
9450 應該是樓主直接用 45000 乘 21% 來的. 薪資扣除額也沒算, 而且這 45000 也不是全額繳 21%(除非她姐夫一人就超過百萬年薪), 整偏明顯就是誤導.
開版的算術能力很適合去當記者!

如果月薪四萬五就要繳21%的所得稅
台灣早就政變了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!