研究技術分析,基本上是浪費時間

那得看你對技術分析有什麼樣的要求,用什麼角度去看它。
技術分析不是阿拉丁的神燈,但也不是毫無價值,黑傑克的算牌手不會知道下一把出什麼牌,但他們可以贏到讓賭場列入黑名單。
技術分析是表像,真正要從裡面得到的是”股市心裡學”。
或著更簡單的講,是要得到多數人的共識,往前推升。但往往被騙。
有參考歷史股價,就已經用到技術分析了。
說不用技術分析的,大部分還是偷偷的用,或用了而不自知。
技術分析,看成基本分析的一部分,就不需要二分法拆開看,看問題自然更全面
blackcat555 wrote:
什麼是基本呢?...(恕刪)


運氣

技術分析本來就是參考
新聞也是參考
節目也是參考
每一個人說的都是參考

只有內線才是王道
但是我沒有

所以我只有運氣~雖然說我運氣....
blackcat555 wrote:
研究技術分析,基本...(恕刪)


我覺得技術分析就是用一個小小的模型在分析一個, 變數無限的環境。

如果把條件都限定的話, 我覺得會準。

但是股市就是變化太大了, 變數太多了。 根本沒有一個模型可以完全考慮。

今天不下雨都可能影響股市, 技術分析如何預知。 今天公司派,有心搞股價,技術分析也無法預知。

但事過境遷後來看, 技術分析還是準, 因為用已經發生過的資料來分析,當然會準。 某一方面來看, 其實線圖是落後指標。

所以,技術分析有時準有時不準。

那跟用猜的有什麼差別, 這樣跟賭有什麼二樣。

用技術分析賺大錢的人不是沒有, 不過誰知道什麼時候要還回去。

靠投資成為世界首富的巴非特,他有在看線圖嗎?


blackcat555 wrote:
研究技術分析,基本上是浪費時間
都沒証據顯示運用技術分析炒股是有效的

真的 技術現看了老半天4/30買進3376
賺這16%真浪費我時間
等跌破5日 在考慮出場吧

囧rz~ wrote:
我覺得技術分析就是...(恕刪)


本日最中肯

股海神經 wrote:
有參考歷史股價,就已經用到技術分析了...(恕刪)
嗯,這個說法有趣,有點道理。原來我一直都有在技術分析。

囧rz~ wrote:
我覺得技術分析就是...(恕刪)


技術分析會解讀,就變成領先指標
事後在線形上推演,才會變落後指標
有看技術指標,大部分都知道何時該進何時該出,偶爾誤判頂多住住小套房,賠少勝多.
不看技術指標,那就多保重囉,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!