不買金融股的理由,我猜很簡單,就是股價牛皮。

舉例來說,今年1/1(舉例而已,別當真),買了中信金10張20元(舉例而已,別當真),到6/22的中信金股價20.5元,投資20萬放半年,不算手續費與證交稅,只賺5000元?

要玩股票的人根本不會想玩股價不動如山的股票啊。但是如果將他看成定存,假設20元買10張,每年都配0.5元現金與0.5元股票(每年一張配發500元與50股),經過20年的結果如下:

20萬變成54萬。

但如果假設20年平均定存為2%,20萬放20年經過複利,結果為 297189元,20萬變成29萬。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
嗯, 我想不買金融的理由, 可能是~~不想賺錢 (開個玩笑)
j我知道其中一理由
股價牛皮
喜歡大漲大跌者
看不買一
根本不買
我依親友就這樣

happywork wrote:
你開一個新帳號來問這...(恕刪)

不是故意開新帳號問問題,是沒有註冊不能發文啊.....


happywork wrote:
看來沒人要真正當壞人...(恕刪)


kenji4231 wrote:
金融股有一個特性,不...(恕刪)


看來財報複雜,表面賺錢不等於實際賺錢,才是投資者卻步的理由?
luzibin wrote:
不買金融股的理由,我...(恕刪)



懶人國 wrote:
j我知道其中一理由
...(恕刪)


1.
謝謝兩位的留言
如果是股價牛皮
但獲利穩定
每年都能配發股息/利
倒不失為長期投資的好標的

2.
我從第1頁往回看到第500頁
看到其他定存股如種花店、中鋼
都有正反面的聲音
但金融股除一棟大樓推薦長期投資外
其他不建議者都是短短回一句不投資金融股
僅有一留言提到金融股是景氣循環股
但又有人說升息對金融股不一定是利空,才有此發問
或許標題應該改為「長期投資金融股有無隱憂」更合適
也歡迎其他先進持續發表意見

3.
另外請教各位
如果一檔股票當年度有公積配息
是否表示當年度不賺錢才需要拿以前的獲利出來配發
或是公積有一定的留存年限
時間到了就要發出
不表示該企業當年無獲利呢?

4.
見到有拉抬金融股就是大盤尾升段的說法
是什麼緣故呢?

沒有甚麼要買不買的問題

就算是我做隔日沖的,只要會動就買阿

不過通常我都不買,因為股價太牛,除非真的沒有其他選擇了才會買

例如我上上禮拜五聽了炫哥分析後,盤上就放了開發、兆豐、國泰三檔

上週做兆豐、這週做國泰,如果股價會動的話,就算做短線也還行吧我覺得

十年一刻 wrote:
看到其他定存股如種花店、中鋼


1.散戶這兩檔 都有美好的回憶,但金融股有慘痛的回憶

2.以外資或國際投資的觀點來看,臺灣金融股 沒有國際代表性
要投半島體 會投臺積電
要投銀行,應該會考慮 HSBC,中國建設銀行

3.要炒作的話 金融股股本太高

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!