個人積分：2260分
文章編號：56682858
個人積分：37分
文章編號：56682935
個人積分：37分
文章編號：56682952
個人積分：0分
文章編號：56683222
恬適生活 wrote:
嗯....感謝回應指...(恕刪)
那要看看所謂的「股神」定義為何？股神當然可以不存在，畢竟人本來就不該稱神。但如果是指價值投資沒有辦法獲得超額報酬了，這就有很多討論空間，不論是Bill Ackman、Mohnish Pabrai、Whitney Tilson等幾位知名的價值投資人，現在都還是有超額報酬，Bill Ackman 甚至是去年績效最高的基金經理人
資金結構不同，我認為以投資的角度，資金小的優勢遠大的資金大，這也是巴菲特說他如果資本小於100萬美金，他有信心年獲利可以50%的原因，我認識的幾位價值投資人，年報酬也都是在20%以上(年化報酬，不是每年都有20%)。一些大師如 Seth Klarman 或 Joel Greenblatt，他們也都會因為資金太大而退還股東多餘現金，藉此保持小資本優勢
我也是一般上班族，不是專業投資人。不過若想要獲得更高的報酬，就的確必須要付出更多的時間。但只因為付出更多時間而要被定義在投機，這就不是很正確了，投資與投機的分野不該是所花時間，而是整個邏輯。
最後還是得表達一下觀點，樓主這邊還是以「長期投資」跟「投機」作為二分法。不過以我的理解，「長期投資」不是「價值投資」，「價值投資」與「投機」可以二分，但是「長期投資」與「投機」不行
個人積分：1842分
文章編號：56683611
uyiewnil wrote:
那要看看所謂的「股...(恕刪)
感謝回應指教,但怕樓歪了,快解釋一下!
以免落入"名詞"解釋,誤解開樓原意!!!
"我也是一般上班族，不是專業投資人。不過若想要獲得更高的報酬，就的確必須要付出更多的時間。但只因為付出更多時間而要被定義在投機，這就不是很正確了，投資與投機的分野不該是所花時間，而是整個邏輯。
最後還是得表達一下觀點，樓主這邊還是以「長期投資」跟「投機」作為二分法。不過以我的理解，「長期投資」不是「價值投資」，「價值投資」與「投機」可以二分，但是「長期投資」與「投機」不行"
一出手便知有沒有,樓上網友閱覽書冊絕對比敝人多很多,許多大師名號我真第一次聽到.
個人屬懶惰一族,真的沒有看過太多專業書籍,只想用簡單白話,分享經驗,提醒後者.
而一開樓文中也錯了,或讓大家以為"標的"只有股票,應是泛指所有商品才是......
1.個人認為"長期投資"應為一簡單的形容詞,其中也包含了"價值投資"此專有名詞or方法!
其在個人定義就是"相對"其它商品"低風險""穩定獲利""年年複利",
將其視為"退休養老金"或許簡單多了.
2.基於上述,所以"相對"之"高報酬""高波動""高風險"一類之商品也就不適合了
3.基於上述兩者,所以也就不應花太多時間與精力在此,而是應享受人生才是.
所以個人結論是.....
對於年輕人,最好的標的就是"自己";
對於青壯年就是"存股";
對於中年人就是"債券";
對於老年人就是"定存".
說完了自己都覺得好笑咧! 原來我已是中年人了 !
個人積分：29分
文章編號：56685749
你這句話很有意思...
如果不長投個三年,不動如山,
哪來長投十年,十年談何容易?
也許你今年初才剛買了中華電
下定決心說要長期投資
說不定現在跌到9000點,你就已經再動搖了
每天上01討論,發言,真的不等於投機
大部分是為了堅定信念
特別是在股市大跌,哀鴻遍野的時候
你看著別人想想自己,信心就更加堅定,
甚至臉上還帶著微笑,心中一陣狂喜,機會又來了
投資看長,不看短 你就會看到別人看不到的東西
投機,長期下來,十之八九,一定賺不了甚麼錢,我是說"一定"
別以為你與眾不同
每個存股的人(例如中華電...請爬文不要亂存) ,也都是從做短線差價走過來的
別以為我們是在故意唱反調,裝高級
恬適生活 wrote:
先排除已長投超過十...(恕刪)
個人積分：1842分
文章編號：56690476
個人積分：37分
文章編號：56690932
個人積分：133分
文章編號：56692721
個人積分：384分
文章編號：56692805
