個人積分：1075分
文章編號：56768604
個人積分：341分
文章編號：56769291
個人積分：11分
文章編號：56770270
S.A.G. wrote:
股利所得徵收的二代健保與長照費就像給政府開了一道多啦A夢的四次元口袋
以後稅收不夠，直接手往裡面伸就有了，那管你的 公平正義、名目 對或不對!?
張先生就是會掰，他如果沒買股票、沒領股息，他要不要出來說一下他以後不要使用長照呀!...(恕刪)
抽煙又投資股市的股民表示
之前就有這個口袋了，一包七星從40漲到90，後面還可以再加稅，弄錯了，是捐不是稅
現在又來搞股市，一直中槍
抽煙就算了，就像鴉片館老闆為了大家身體好來漲價，嫌貴的就走了，會抽的還是繼續抽
股市這樣搞，就像賭場老闆認為每個人來都穩贏的，抽你一點費沒什麼，結果很多人去別家玩或者不玩了
現在這個老闆還是認為沒人光顧跟他無關，此乃公平正義
目前我還願意繳這些捐、費、稅，雖然這些名目看起來像當婊子還要立牌坊，我還是去光顧了
但我關心的是繳了這些到底有沒有到它當初要立牌坊的地方？
個人積分：3187分
文章編號：56770319
個人積分：3187分
文章編號：56770355
個人積分：411分
文章編號：56770569
個人積分：145分
文章編號：56770938
個人積分：1776分
文章編號：56771167
個人積分：9分
文章編號：56774112
ShaoHuang wrote:
既然是保費，那保險...(恕刪)
如果依風險來計算要繳多少錢，那健保、勞保其實都不用玩了，它們都是按照所得高低來計算要繳多少錢，
當初設計如此，不就是因為害怕窮人如生病在沒有健保下會繳不起錢，又或者老年人看病需求是遠大於年輕人，而若有錢人自己玩自己的，
在因為害怕這些狀況下，所以才強制每人參加，而且依照所得高低來分配，而不是風險，
因為一句話，每個人總有一天"獲得"會遠大於"付出"(錢)
畢竟健保、勞保他們都是社會保險，並非商業保險，而社會保險最大的共通點就是一定會倒，這是世界各國都會遇到的事，
所以才會要改革，改革的點從拿來，當然就是開源節流，
至於這麼開源節流....就
最後......
前幾天新聞不是說到台積電平均每人分紅達92萬，那為何沒有人去問他們，補充保費克了多少錢???
個人積分：3分
文章編號：56774132
