證所稅三個方案，哪個比較好？

Peter015038

2319分

11樓

Peter015038

個人積分：2319分

文章編號：57096518

請勿自行定義什麼能什麼不能，為何稅基不能減少，

如果不能，又為何是從股息扣？

因為股民比雖小，活該？

這就是大家看健保補充費的感覺

摸奶俠 wrote:
重點是稅基不能減少，...(恕刪)

摸奶俠

0分

樓主

摸奶俠

個人積分：0分

文章編號：57096669

jimmy0420 wrote:
營業稅日本第一階段...(恕刪)

營業稅提高，公司獲利減少，股息一樣會變少的。

yacyeh

177分

13樓

yacyeh

個人積分：177分

文章編號：57096671

ltelung wrote:

一開始從股民身上扣健保補充保費這個想法就錯了~

(恕刪)

完全同意. 假正義!
為何不去課有錢看電影的? 有錢出國玩的? 逛夜店的?

與其扣股民,為何不回復課徵奢侈稅?

許多國家都有奢侈稅這個稅科, 直接就讓有錢人樂捐.

再來,香菸的健康捐是不是100%補充健保費?
香菸需課健康捐, 那麼酒呢? 檳榔...還有食用油呢?

[板大]你不爽這個議題, 就刪了吧.

摸奶俠

0分

樓主

摸奶俠

個人積分：0分

文章編號：57096690

Peter015038 wrote:
請勿自行定義什麼能什麼不能，為何稅基不能減少，...(恕刪)

稅基減少，健保就倒了啊！

Peter015038

2319分

15樓

Peter015038

個人積分：2319分

文章編號：57096860

版大還是沒有搞懂意思....

1.健保的興亡是一回事，該從哪邊抽稅，名正言順的抽稅，

是一個課題，這關係到大家醫療的權益。

2.從股息課二代健保是一回事，名不正言不順，不公不義，

沒有任何正當理由的師出無名，通常只會遺臭萬年

如果連基本是非對錯都無法分辨，有理無理事全部混在一起談，

那真的枉為人了。更何況是一個國家的政府，強的起來才奇怪