關於定存股與稅金的問題

如果是正常公司,遲早填息。......這是選股的問題,嚴格說起來和息稅關係不大。

事實上開版樓主的問題並不包含這部份,個人習慣上只愛直問直答。
股票不就是漲漲跌跌,分完股利後,會跌一陣子,但慢慢的又會漲上來吧,甚至你買在低點,他漲上去即便他後來沒填完,應該也高於你買的本金,那也還好吧!我感覺是要買在低點,且持續有股利收入,時間拉長應該都會賺得~你覺得呢?
那請問稅率在30%-40%的散戶要怎麼操作呢?建議都不參與除權息嗎?
謝謝大大回應,第一金與中信金算是不錯的公司股票,我認為長期投資應該都會有填息,只是早晚問題吧!只要買在相對低點,那穩穩領股息是我的規劃~
謝謝大大詳細的解說,問題是可扣抵稅額不是應該70000-3500嗎?怎會加上去呢?我有點不太清楚,謝謝!
經大大這麼一算,感覺還是划得來的!謝謝~
12%多少會繳到稅金~

用一毛不拔的想法肯定不划算~~

不過領股息~繳40%的大有人在~~
通常公佈的配息率是不會含可扣抵稅額的,可扣抵稅額都是後來才算出來再反推加計到股利中。

我是這樣想的,如果可以中樂透十億,我不會在意繳九億五的稅。
聽業務員他在屁,不是這樣算的.

看能不能填息.但應該都不會太差.

總而言之..打敗定存輕而易舉.


你要想的是.為什麼(金融股)最近會這麼大的跌幅及修正..是為了什麼.

這隱約有種訊息.

這也才是重點.

好啦...公布答案是...我最怕是金融股每七~八年會挫屎一次..而這個時間點快到了...><


一毛不拔是不行的。

配息就跟買樂透一樣,做公益。

有能耐的人多繳一點稅金。



說的實在的,好公司不怕囤。

就算是金融海嘯發作,頂多是沒配息對吧?

沒配的話,還管啥健保跟減半的問題咧?

反而是要考慮在低點多加碼配息庫存的問題,是吧?


也就是說,跟投資基金意思一樣,剛開始一定虧錢,但是多配幾年一定賺。

而且政府也收得到稅金。

要是人人都跟個別大戶一樣,要賺錢,不繳稅金的話,黑手就不靈了。

chmiao wrote:
划不划得來是看個人...我認為很划算!(恕刪)


認同+1,時間拉長一點,如果選得股票很穩定,一定划算
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!