BluesWindmill wrote:
長期來說最好的方法還是無為而治,讓自然利率等於實際利率,不過度放寬信貸,人類的需求是有限的,之前幾次經濟危機都是因為投資過度,資本品跟消費支出差距過大導致股災,經濟危機...(恕刪)



言之有物....推文!!
有個大老闆帶工會的人去看自動化生產汽車.
老闆說: 你們再吵著要加薪, 看你們以後還有沒有工作.
工會的人說: 等我們都沒工作了, 看誰來買你的車.

今天經濟困境便是如此. 錢集中在少數人手上, 已經變成金融市場上的數字, 而不是經濟活動.
我們必須設法把錢移轉到一般人身上, 錢到他們手上才會花出來, 變成一個一個商品.


這支影片應該有解釋道
現代總經課本都是教凱因斯
套句凱因斯最廣為人知的一句話
長期來看
我們都死了

r6j1cqc wrote:
最新消息,歐洲央行剛剛利率決議宣布:
「繼續擴大印鈔寬鬆。」

歐洲央行總裁德拉吉表示:
「全額實施每月資產購買600億歐元。」

由於新興市場下滑影響全球經濟,經濟衰退風險重新浮現。
-------------

量化寬鬆走到盡頭,有無專家知道,世界會變成怎樣呢???

照這邏輯,這些天才都覺得寬鬆是萬能的,那不就一直印下去
永遠沒升息機會?(誰最高興?全球零利率?)

全世界為何只有老美目前狀況最好
那它到底要不要升息了???

升息有那麼恐怖嗎?
如果FED覺得這些都不是泡沫
就勇敢升下去阿?
...(恕刪)

“長期而言,我們都死了”-凱因斯

政府拿這個當藉口 試著想調整經濟發展的步調跟走向
但就這幾年的情況看下來 貨幣政策跟量化寬鬆的效果真的不如想像中來的大


各國政府應該也大致了解這點
或許是抱著姑且一試 或是想說對人民有個交代
反正只要把經濟狀況撐住 泡沫不要在我執政任期內爆掉就好...
所以才會競相投入QE的行列吧


在資金到處流竄的世界裡
投機者應該會是蠻開心的一群人
因為這種情況 要炒資產或炒金融商品都相對簡單的多
聰明的投機者 在這種時代 財富增加的速度會相當快速!


美國前幾年藉著把衰退輸出給全世界
換取一點時間過渡
而就目前看來 美國的經濟體似乎是相對健康的一個區域
或許是其全球化程度最高, 所以恢復的最快?
不過也就是全球化 所以要獨善其身已經不可能了

升息是必然的 只是時間問題而已
低利率維持這麼久 怎麼可能沒有泡沫??
所以才需要升息來對應這些泡沫 以及可能隨之而來的通膨

問題是....
照理說 低利率這麼久 泡沫也打了這麼多
怎麼會這杯啤酒(連同泡沫)的高度 不升反降??
這真的太匪夷所思了!

加了這麼多泡沫都稱不起來的水位,
你有那種膽量敢把這些泡沫撥開 看看實際水面在哪種水平嗎....??
萬一撥開泡沫 讓大家看到真相, 會不會又引爆另一次的金融危機??
FED的難處 大概就在這裡吧


PS. 我讀過總經, 但分數不高....

五木拉麵 wrote:
或許是抱著姑且一試 或是想說對人民有個交代
反正只要把經濟狀況撐住 泡沫不要在我執政任期內爆掉就好...
所以才會競相投入QE的行列吧


我也有這種感覺,真不知道最後會變怎麼樣
Qe是買債券,這種寬鬆貨幣之後,錢并沒有流向會花錢的人手裏,反而變成數字遊戲或〝保值〞如房地產,

個人認為應該減稅,尤其是綜合所得稅,讓受薪階級有錢花
應該是時間到了 驗證QE是不是真能解決讓這世紀大家都害怕通貨緊縮的問題 如果只是飲鴆止渴的行為 那能有效解決世紀難題-通貨緊縮還是個待解決的問題
不要忘了 美國攀升的租金成本 還有吵的沸沸揚揚的薪資問題
生產成本提高 世界需求整體衰退 原物料價格崩盤是通貨緊縮哀歌的前章 再加上升息與美國財政的關係 這場QE是用現實來驗證這些經濟學家的理論 如果過不去 那麼陪葬的代價會很大 美國已經騎虎難下 一定要升息 經濟數據是否能支撐 還有時薪 租金成本都是大問題 影響後面的經濟發展
不禁想起幾年前政府也印鈔, 發行消費券... 這種東西是直接印鈔發給基層民眾, 而且有限制
用途, 用法, 以及時限. 過去我一直認為這種印鈔還挺有意思的, 基於該券有時限及用途限制,
似乎也能有效刺激消費, 不過照 Wiki 上的說法, 似乎實際效果比預期的弱...
本來美Qe算是成功一半
看大家看美好像有成效
大家都跟著做
所以造成股市這種榮景
但經濟面完成跟不上
也造就假像的gdp
Qe現在就像毒品
用太多就陷入迷幻中
大嘟頭 wrote:
...(恕刪)...
量化寬鬆....請瞭解 央行資產負債表的調整項目 有哪些

就能瞭解 版上大部分的人 謬論

參考囉

央行在執行哪些事務(業務)都不知道的我

要如何回答這種問題
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!