最近四年買台北市房子的人應該都虧大了


primary9 wrote:
房價去年台北市跌了...(恕刪)


自住沒差
樓主這種說法就像說要買定存股,但心情卻隨著股價上上下下一樣

即然都說是自住了,只有買貴的問題

除非樓主說自住只說對了一半,另一半含投資的成份,那當然又是另一回事了
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
這跟買賣股票的意思不是一樣嗎
還沒賣出時 實質虧損和獲利都還不算阿
況且 能在台北買房的 經濟能力算很好了
買一房自住 為什麼就要說虧大了
多房的 就看他口袋多深 能撐多久
但能在台北多房的只是少數中的少數啦
台北房價要大跌 等人口外移3成~4成
那嚜愛往北部發展 不就因為起薪高 工作機會比南部多
然後政府資源再給北部比較多
去台北幾次 人多車多擁擠外 一堆40年老又電線外露沒再翻修和保養的房子
這在南部區除非特精華地段外,只剩土地價值了

每個認識的朋友和客人 幾乎都往台北 桃園 新竹這三地區去工作
一樣都是說去北部工作薪水比較高 但例假日回來問他們說那存錢速度有沒有比較快了
結果也說沒有 主要是多了租金和伙食費
我是覺得薪資南北差異不要那嚜大就不會一堆人還往台北擠了
四年來買車的虧更多,
至少跌八成。
我不知道哪裡虧耶! 自己努力掙來的銀子買下的房子! 高興
總是要有人去接1000塊以上的宏達電,歡喜就好!!!
鬼使神差 wrote:
去台北幾次 人多車多擁擠外 一堆40年老又電線外露沒再翻修和保養的房子
這在南部區除非特精華地段外,只剩土地價值了 ...(恕刪)


台北六級以上地震機率較少,沒鬧登革熱,也沒茲卡病毒。

當然如果你人品好,這些都沒差。



齊爾-D-01 wrote:
房地產有一句名言自...(恕刪)

自住的房子有幾人知道市價多少?沒打算賣房根本不會去注意吧,自住真的沒差
鬼使神差 wrote:
這跟買賣股票的意思不是一樣嗎
還沒賣出時 實質虧損和獲利都還不算阿
況且 能在台北買房的 經濟能力算很好了
買一房自住 為什麼就要說虧大了
多房的 就看他口袋多深 能撐多久
但能在台北多房的只是少數中的少數啦
台北房價要大跌 等人口外移3成~4成
那嚜愛往北部發展 不就因為起薪高 工作機會比南部多
然後政府資源再給北部比較多
去台北幾次 人多車多擁擠外 一堆40年老又電線外露沒再翻修和保養的房子
這在南部區除非特精華地段外,只剩土地價值了

每個認識的朋友和客人 幾乎都往台北 桃園 新竹這三地區去工作
一樣都是說去北部工作薪水比較高 但例假日回來問他們說那存錢速度有沒有比較快了
結果也說沒有 主要是多了租金和伙食費
我是覺得薪資南北差異不要那嚜大就不會一堆人還往台北擠了


這只是單純的偏見罷了

大台北有分很多區域
市區的台北市中心,新北的衛星城市
淡水河左岸,右岸,大漢溪溪南,溪北,新店溪,基隆河
東區,西區,郊區,重劃區
每個地方的發展都不同
舊市區也會有規畫良好的路段
不能說只去過幾次台北就一概而論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!