關於浩鼎的驚人事實(有科學證據)

cyril74 wrote:
尼古拉·哥白尼（拉...(恕刪)

genius788 wrote:
可以解釋一下為什模要拿做實驗的錢去護盤嗎????...(恕刪)

ThinkBig wrote:
站在這樣的角度, 一個新藥的發展過程, 還要這樣落井下石嗎?
反而需要大眾的更多鼓勵嗎?...(恕刪)

ThinkBig wrote:
現在大家都把浩鼎當作宇昌案在打 :
- 沒事找事作的人太多(暝嘴)
- 不專業又以為自己很專業的更多(麗偉)
淪為政治鬥爭之靶

君不見宇昌案後, 只是一個賠償兩百萬結案
當初那些對何大一等等專家落井下石之人呢 ? 批評之人呢 ?
現在的中裕不也拿到fda突破性療法

這些人有出面對於數年前自己錯誤的言論,判斷作出道歉嗎?
若有, 我們的社會作的是正確的批判與省思
若無, 這已經成為社會文化, 反應也阻礙著多數人的進步
(批評而不知學習 ; 評論而不知導正)
實乃社會之亂象...悲哉悲哉

事情再次發生, 換了主角,
很多人不自覺地成為演員/打手, 有些人出來跑跑龍套領了臨時工資已經離場

這次若事後證明浩鼎高層所言屬實, 也具有療效 ;
是否這些提出錯誤評論之人要鞠躬道歉? 我看也不用了

各位都忘了, 藥品之發展初衷為醫治被疾病所苦之人
請站在那些病友期望新藥改善家人及自己生活的心情, 他們的殷殷期盼對比於這些批評,心情如何呢?
(及那些用了浩鼎之藥已經好轉之人,FACEBOOK都有)
我相信家人親友中曾有罹癌經驗的,您會了解若一個藥物可能具有安全性,低副作用,提升生活品質,且具有療效之可貴.
它需要時間去向世人證明.

站在這樣的角度, 一個新藥的發展過程, 還要這樣落井下石嗎?
反而需要大眾的更多鼓勵嗎?

ThinkBig wrote:
現在大家都把浩鼎當...(恕刪)

Prius3 wrote:
當病症的致死率有8成以上，如果新的療法有可能將治癒成功率提高到五成以上，這要是否算是成功的？...(恕刪)