選股

631分

11樓

個人積分：631分

文章編號：59486076

ejan1969 wrote:
這不是跟你前面講的相...
財報資料都是落後資料了，所以散戶能做的就是去研究產業、研究企業，找到有成長"可能性"的公司，也就是營收、財報都還看不出端倪，或是只能看出些許端倪，用打折的價格去買入，然後就是等待。由於買入價格是打折價了（譬如低本益比或是低於淨值等），所以持有風險自然降低，不錯的企業自然獲利還不錯，持有期間的股利收入也不會差，未來假如業績有所成長，股價自然會反應，就有超額利潤了。
(恕刪)

推薦上面這一段話, 這也是我個人努力的方向! 低檔而展望良好的股票, 才是低風險而可以賺長波段的潛力股!

skbetsweet

33分

12樓

skbetsweet

個人積分：33分

文章編號：59487717

ayz847 wrote:
基金經理人，後面都有...(恕刪)

就如同ejan1969大說的
法人有法人的優勢散戶有散戶的優勢那些專家為了短期的績效的確需要研究大量資料基本面
技術面籌碼面樣樣都得精通績效好不起來怎會有人想把錢交給他們呢？
而散戶只需要思考哪些產業能夠好很久多分散幾種產業然後分散時間買進長期抗戰這才是散戶的生存之道
不曉得把中華電當退休股的人有沒有仔細深入去研究再研究它未來到底如何呢？
我覺得不需要投資越簡單越好

ejan1969

13140分

13樓

ejan1969

個人積分：13140分

文章編號：59489277

我有個同學曾經在某投資銀行的自營部操盤，所以我大概瞭解"績效"是怎麼一回事。

大家都知道股票在沒有賣掉之前，不管漲多少都是虛的，只有賣掉的那一天，才是蓋棺論定，那操盤人/經理人的績效該怎麼認定呢？大家其實想一下就可以知道這是很有難度的，所以通常會用"比較法"來認定，也就是跟別的法人來比或是跟指數來比，所以我那個同學每快到季底或是年底就會開始"喬"部位，為了這個績效review，他很多時候的進出都不是為了看好/看壞某個產業/某個公司，而是很多同業在買，我就要跟著買，這樣至少同漲同跌，比績效時也不會差太多。

所以法人背後養了很多研究員沒錯，但是研究出來的好標的，除非短線有獲利可期，要不然選擇隨波逐流可能是比較安全的做法，有時候是先射箭再畫靶，什麼意思呢？就是我要買這一檔，因為別人也在買，但是主管問你不能這樣回答呀，要不然養研究員是要幹嘛？所以要有研究報告啊，所以就弄個研究報告，公司訪談、預期報酬率之類的東西出來，這樣才不會被K呀。另外，長線的佈局往往通不過主管的review，假如你是主管，你的操盤手跟你說他買了一檔股票，放3年可能不會動，不過5年內賺一倍的機率很高，你會如何看待？老實說，主管也只是領人薪水的而已，又不是自己的錢，需要賭這麼大嗎？跟著大家買台積電，買生技股是不是比較安全。

所以散戶不要妄自菲薄，法人有資訊優勢、專業優勢，但是操盤手也只是個上班族，又不是玩自己的錢，很多時候是身不由己，畢竟顧好飯碗還是比較要緊，我等散戶買錯一檔認賠了事就好，操盤手可能因此失掉飯碗，所以法人反而是綁手綁腳，而這就是散戶的優勢了。