劍神路亞 wrote:小弟記得電影---...(恕刪) 嗯所以呀與其讓電腦研究模擬人的思考方式買賣股票不如讓他研究破解金融市場合法的交易漏洞與矛盾比較容易致富只要是人寫出來的網路金融服務肯定都是千瘡百孔漏洞百出比讓電腦研究股市贏錢容易多了
玩股票..........電腦VS人腦...................電腦完勝, 沒什麼好考慮的股票會輸就是因為是人會貪心, 電腦不會, 電腦只要依照股票線型走, 幾乎不會輸股神巴飛特會贏, 並不是什麼內線, 靠的是錢
elfwong wrote:我認為最強人工智慧GOOGLE...(恕刪) 我覺得這個比方不好,若電腦只照著程式走,那勢必會被人類給破解只要測出電腦怎麼設的停損跟停利,人只有錢比電腦多,且多到可以控制盤勢,那肯定人腦贏電腦.但反之,如果電腦方錢多到可以控制盤勢,那人腦再厲害都贏不過電腦所以結論就是誰錢多誰就是老大...玩股票改成泡妞如何?
人工智慧玩股票絕對玩不過股神巴菲特??講的好像巴菲特.都沒賠過錢!之前IBM發展的人工AI.就是要拿來炒股的.因為.它能靠一場雨的資訊.分析出未來期貨走勢.影嚮的國家及股票!換句話說-它能預測未來!現有人工AI.都能寫歌.寫劇本了..還巴菲特
或許可以想一個問題那大家都一起跟著這個系統買一起賣會怎麼樣?大家都贏家沒有輸家?不管你用什麼方法,最後市場都會自動調整的,時間長或短而已贏家只會是少數,有沒有可能全世界大家都是贏家都很有錢?我記得有一部電影演過這件事,最後就是被市場給修理了再說一個狀況,假設存在一個勝率99%的系統你開始使用結果一開始就連敗,99%怎麼會連敗? 10/1000是不是1%? 100/10000也是1%你會不會先連輸10次 100次呢? 連輸100次你還能對這個系統有信心?巴菲特的持股很久以前大家就在追蹤到科技股紅的時候,他的績效看起來就落後了,大家以為他就到此為止了結果最後呢?