請問聯發科

126分

11樓

個人積分：126分

文章編號：4478958

MTK今年一股可以賺到近三十元，除了HTC的五十元以外，國內可能
沒啥對手吧？（MStar一度號稱可賺五十塊，但不知真實性如何）

這種公司應該還是值得投資的，端看投資者想在七百塊錢進場，還是
在三百塊錢進場。持有時間如果超過三年別搶短線的話，想來也只是
賺多賺少的問題罷了。聯發科的老董蔡明介，曾先後提出「一代拳王」
與「IC設計已成艱困行業」等論調，光就這兩點，比起不少只會胡吹
亂蓋的上市櫃電子公司老闆，眼光要高明許多。

選股票，現在我會先選公司老闆，那種說話曾經突鎚/自婊的，不論其
手下公司獲利如何，一律不予以考慮。

alvin0755

0分

12樓

alvin0755

個人積分：0分

文章編號：4479755

Aquila wrote:
MTK今年一股可以賺...(恕刪)

你說聯發科是好公司? 那當然.
如果大家都說爛, 我也覺得爛的公司那能讓我一而再再而三賠了又進去買?就當跟我八字不合就是了.

不過, 我真的悟性比較差. 賠了那麼多次總算才瞧出點端倪. 最後這兩次總算有點小獲利了. 不過, 還是不想投資他, 只想投機他.

BluBlu

13分

13樓

BluBlu

個人積分：13分

文章編號：4479777

股性活潑, 好的時候一飛衝天

不好的時候一洩千里, 不論賺或賠,都要看得開啊

Aquila

126分

14樓

Aquila

個人積分：126分

文章編號：4479912

alvin0755 wrote:
你說聯發科是好公司?...只想投機他(恕刪)

買賣股票如果玩這種上下起伏的價差，確實很容易買高賣低。但
以MTK為例，如果放在手上能夠久一點，三年時間合計配下十幾
塊的現金股利與十幾塊的股票股利，肯定是比定存要多蠻多的。

我手上有一檔股票，放了五六年吧，沒有股利，還給我減資一次
，再加上股價始終偏低也看不出啥前景，這種完全解不了套的，
恐怕才是投資人心中的最痛呀！

alvin0755

0分

15樓

alvin0755

個人積分：0分

文章編號：4480051

Aquila wrote:
十幾塊的股票股利......(恕刪)

mtk
這幾年應該都是現金股利居多.
十幾塊的股票股利應該有得等.

至於手上沒前景的股票, 就把他列成呆帳. 警示在那裏, 你也知道他差, 你也不敢再去買他, 他以後就害不了你了.

JASON11b

0分

16樓

JASON11b

個人積分：0分

文章編號：4480611

奇怪分紅費用化雖然97/1/1開始實施，但97年度的分配96年度盈餘的仍不需以費用入帳啊，不是嗎?
所以如果說公司在今年年底故意拉低股價不是沒有意義嗎?...

以下資料來源為金管會
若員工分紅費用化於97年1月1日起實施，則97年度股東會通過分配96年度盈餘之員工分紅應否費用化？
答：97年度股東會通過分配96年度盈餘之員工分紅仍得列為盈餘之分派，無須以費用入帳。97年度起各期財務報告始須估列97年度應費用化之員工紅利金額。

fukon

0分

17樓

fukon

個人積分：0分

文章編號：4480961

JASON11b wrote:
奇怪分紅費用化雖然9...(恕刪)

97年度起各期財務報告始須""""""估列"""""""97年度應費用化之員工紅利金額。

重點在這兩個字....

jay771225

0分

18樓

jay771225

個人積分：0分

文章編號：4482877

還有一個問題!

年底的員工分紅費用化

還沒爆出來

AlderLee

9分

19樓

AlderLee

個人積分：9分

文章編號：4484267

來來來....既然大家要猜，我就提供一個有可能的理由讓大家參考....

晶片降價

員工分紅、大陸手機銷售不如預期......等等的理由都已經傳很久了，到是這個消息還沒聽過，大家可以
聽聽看就好不必當真，反正聯發科還有得跌；不過看看一些因為產品降價而導致股票下跌的著名股票，
如全懋，從9X元跌到今天只剩26.X元，再猜猜如果我猜的對話，你覺得聯發科會跌到哪裡....呢....

JeterBoy

0分

20樓

JeterBoy

個人積分：0分

文章編號：4485571

那可以換買聯發科下跌的權證,中信DX加碼

請問聯發科

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問 聯發科

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問聯發科

今日熱門文章　網友點擊推薦！