儲蓄險這種東西
是給有錢人再買的
閒錢多就會東放一點西放一點
要是真的是閒錢6年閉鎖期對你沒差的話就買吧
現在儲蓄險至少也有2%比銀行高
但是6年間利率會變動怎麼變只有神知道


十二點小公主 wrote:
要是真的是閒錢6年閉鎖期對你沒差的話就買吧
現在儲蓄險至少也有2%比銀行高
但是6年間利率會變動怎麼變只有神知道...(恕刪)


投資十多年的經驗
真的有賺到錢的
只有儲蓄險
其他不管股票或基金
十多年平均下來只有打平
效益還不如老婆傻傻的放定存

不過買儲蓄險絕不要買每年都要繳的那種
最好只買繳一次且只鎖3年的
剛好手上有閒錢而且三年內用不到時就買
儲蓄險的實際利率絕對比定存高好幾碼
繳6年的儲蓄險第一年傭金高達30%
繳1次的傭金不到1%
所以理專幾乎只推繳6年的

現在的儲蓄險幾乎都是宣告利率型的
宣告利率每年會跟著定存利率變動
就算再怎麼變
實際利率也比定存利率高

lyp1972tw wrote:
投資十多年的經驗真...(恕刪)


宣告利率等於能拿到的錢
或要再經過公式計算過的呢?
lyp1972tw wrote:
投資十多年的經驗
真的有賺到錢的
只有儲蓄險
其他不管股票或基金
十多年平均下來只有打平
效益還不如老婆傻傻的放定存...(恕刪)

這是很多人的共同經驗。你不寂寞!
打平已經算不錯了,虧損的還一堆。
買利變型壽險,我個人都不會去看宣告,
因為宣告只有第一年是保證的不是?除非你的業務能"保證三年"。
所以,不看宣告的情況下,躉繳型商品,保證的部分也幾乎要到第六年才會保本喔!

所以,短年期固然好,不過,如果買個儲蓄險,還要去管有沒有保證,實在太累了!

因此,我是建議閒錢做儲蓄險一定沒錯,再者就是買保證有的,比較保險!
保證的目前最低應該有四年期的商品~不一定要選擇六年期唷!
至於有沒有三年期就要看各家的商品了,兩年期以下一定是利變型。
我自己是買6年及10年的儲蓄險,不過保額都最低(10萬),主要是人情保單,但也可以拿來抵稅。
算是自己強迫儲蓄的一環,自己建議,可買短期,且不要放太多,最低即可。

kantinger wrote:
宣告利率等於能拿到的錢
或要再經過公式計算過的呢?...(恕刪)


宣告利率需要再扣掉其他費用
才是實際能拿到的利息
所以我自己寫了一個excel表
把現行的宣告利率下所能拿到的年度解約金輸進去
讓電腦算出該年度解約時實際的利率有多少

allnight wrote:
因此,我是建議閒錢做儲蓄險一定沒錯,再者就是買保證有的,比較保險!...(恕刪)


因為宣告利率會跟著貨幣國的央行利率變動
所以像台灣未來應該是走降息的趨勢
那台幣的儲蓄險就要買固定利率型的
而美國未來是升息的趨勢
所以買美元的儲蓄險就要買變動利率型的
【抵稅】,這兩個字很不精準。

保險費支出可以歸入『列舉扣除額』內計算,且金額有上限。
若採取『標準扣除額』則沒用。

它只能當報稅所得的減項,不能當所得稅款的減項。
說是【抵稅】,似嫌誇大!




我自己的經驗給你參考
第一個是美元
美元目前算是高檔 現在買美元不太划算 我當初買在29--30那個區間
也是6年期的 平均下來大概就是30元 今年上了33元以後我就解約換回台幣了
賺了幾萬元 說真的 一年3W*6年=18W 解約以後實際才賺了2--3萬元
不如拿去買定存股或是做波段操作獲利比較高

然後6年期的定存壽險附加死亡給付100萬
每年存3.2W 6年期滿以後會自動生息 附加死亡100萬的理賠
但是每年金額成長的幅度真的很少--才幾千元
一樣的金額拿去買10張金融股 每年的成長都遠遠超過他了
但是唯一的好處是如果哪天突然走了 還有一筆錢可以辦後事

總結 不會理財或是懶的理財的人就可以買這類的商品
因為你就是把錢交給金融壽險公司去投資 然後他們獲利以後給你一點湯喝

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!