自營商是嘔氣到要出光華亞科了嗎??

ohohlala

66分

11樓

ohohlala

個人積分：66分

文章編號：60628694

嚴格執行停損也沒什麼錯啊

誰知道會跌到哪...

一堆人不都說要設停損，才有東山再起的機會

我也是設10%啊，碰到了就是要退，下次還有機會

分析師??大家都知道它們是賺取手續費為主，

之前不就有實驗，丟飛鏢都比它們準

工程豬

42分

12樓

工程豬

個人積分：42分

文章編號：60629325

cccccc0125 wrote:
根據券商自營部的操作紀律，股價只要跌幅達15%至20%，就要被迫停損，過去兩個交易日已見自營商調節華亞科，分別賣超5,867張、1,858張，昨日趁著股價打開跌停，一舉砍出持股，災情慘重。...(恕刪)

真的會有程式自動設定停損嗎?

那為何新光會慘賠宏達電(甚至還要賣樓)

"自營商是嘔氣到要出光華亞科了嗎"

個人看法就是單純的土洋對作而已,

情報戰輸人,

外資掌握到美光的訊息一定比自營商多,

土狗一受到驚嚇就瘋狂賣,

對於外資來說這就像是天上掉下來的肥肉送到嘴邊,

幹嘛不吃!

雖然DRAM價格直直落,

短期嘎死土狗狠撈一筆,

外資真是厲害

ohohlala

66分

13樓

ohohlala

個人積分：66分

文章編號：60632663

用新光舉例不太對

那是大老闆要買的，跟自營部門無關

老大說要買就是要買，沒說賣之前不准動

非戰之罪

aquarise02

232分

14樓

aquarise02

個人積分：232分

文章編號：60632810

自營商跟新壽兩者不一樣..
新壽大多的錢是從壽險業來投資的..
自營商講白一點就是主力大戶集資的..風險控管上比較嚴謹..
再來新壽最後也是認賠出掉宏達電..慘賠50億這就是教訓.
若當初設停損點也不過賠幾億..

cccccc0125

380分

15樓

cccccc0125

個人積分：380分

文章編號：60633016

ohohlala wrote:
嚴格執行停損也沒什麼錯啊

誰知道會跌到哪...

一堆人不都說要設停損，才有東山再起的機會

我也是設10%啊，碰到了就是要退，下次還有機會

分析師??大家都知道它們是賺取手續費為主，

之前不就有實驗，丟飛鏢都比它們準...(恕刪)

我個人是覺得一般情況，如果說到了自己設定的停損點，比如-10%，那就賣掉，是沒錯，但有些時候是被非理性錯殺的，這種情況，就不需停損。

比如有支股票，大統益(1232)... 跟大統一樣是賣沙拉油，大統沙拉油事件剛爆發時，被錯殺，因為名字超像的，只差一個字。當時被錯殺時我還撿得很開心，根本無需設下停損，越跌越買，因為就是知道被錯殺的。後來的確也是小賺了一筆。

所以說設下停損點是沒錯的，但不是每次一到就要這樣，如果有把握知道這是被錯殺的，就留著，等股價回升。