就好像現在有再存金融股的人
大部分都會找有分配股票股利
而不會找只分配現金的公司
以前的公司在發展初期有的都只發放股票股利
當然現在這種公司愈來愈少了
當然發放現金股利跟減資本質差不多

unoguess wrote:
假如公司訂單接不完,設備廠房都需要錢來投資
怎麼可能還減資呢(恕刪)

可否請大大提示現在有哪幾間公司準備擴廠的?
退休金自己存,
真心想投資。
tteffuB 特肥吧 wrote:
可否請大大提示現在有哪幾間公司準備擴廠的?...(恕刪)



老夫認為:一直擴廠的反而風險大.生意不可能一直好30年

就算是...股王..權王..人氣王.這三隻?

您敢賭嗎.....慢慢存退休老本要找長期穩定獲利~~而不是一直在擴廠的




tteffuB 特肥吧 wrote:
股利稅制扭曲 節稅...(恕刪)


政府目光如豆、眼光短淺也不是這一兩天的事了。經濟要發展才能長遠,我想他們不會不知道,只是等到有感,或許早就不在這位子上面了!!所以都推出一些即興式或短期的施政方針!!我真的很反對這次稅改,讓社會中下階層去補貼有錢人。
這政策十足的官逼民反!!
如何遏止這政策的推行就是強烈表達你們反對的聲音!!去各大論壇蓋樓,去財委會網站留言,打給立委辦公室!!
強烈反對!!
減資拿到錢立刻買回原股,能保持股數不變嗎?
tteffuB 特肥吧 wrote:
股利稅制扭曲 節稅各...(恕刪)
popoz1857 wrote:
美國兩位經濟學者在30 40年前有得諾貝爾獎
Modigliani 和 Miller
簡單說 就是從數字上來算~公司和股東 都不受影響!
即使每年回購5% 也永遠回購不完 (可拿計算機出來壓)

那篇論文提到作為受委託的董事 有責任幫股東獲利
幫助股東降低稅負 應該避免使用分配現金股利
這個方法 直到1990年後 美國很多公司才開始跟進
減少股東的稅負 (不給政府課稅)

直到2003年 美國政府頒布了<Jobs and Growth Reconciliation Tax Act>法案
將股利稅負降低至15% 與所得徵稅的稅率相同
導致如今 這兩種(現金股利/回購股票)方法在美國 "都沒差"

台灣呢? 學半套 "專業"的官員跟散戶一樣不懂
連歷史都不知道!
一堆無知的學者領導台灣金融

可怕!...(恕刪)

感謝您的說明,
沒想到我的知識與資訊落後這麼久。

我想這些居官位的經濟學者應該不會是無知,
而是拿著專業呼巄我們這些無知的百姓。

popoz1857 wrote:
台灣呢? 學半套 "專業"的官員跟散戶一樣不懂
連歷史都不知道!
一堆無知的學者領導台灣金融


這位大哥有所不知,台灣的學者官員不是不懂,是奸巧裝傻。
台灣人學習(抄襲)國外制度,向來只取對當權者有利的部份,而立意良善的部份則選擇性遺忘。
舉例來說職場責任制,台灣變成資方無度的擴張員工工作內容與時間,塞給你做不完的工作,然後成天把工作效率掛在嘴邊,一份薪資吃到飽。
權力與利益使人心腐化。
當真現金減資萬能,政府肯定修法,徵收現金減資稅,哈哈,看好戲吧
我也認同哪些無錄用的財金公務員會修法收減資稅
ormorm wrote:
當真現金減資萬能,...(恕刪)
8000接班人→3子父
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!