蘋中信:晶圓雙雄的不同際遇(謝金河)

還好.....扁政府,利用和艦案把聯電在大陸的佈局打壞了,

要不然..........台積電...........很慘..............
變紅海.........全球半導體血流成河...........扁政府貢獻良多......

bbctank wrote:
當初要不是扁政府,利用和艦案把聯電在大陸的佈局打壞了,
小曹,不見得要退出聯電,專心在古董上,
今天聯家軍的市佔率,不見得會差這麼多.....
ebola01 wrote:
還好.....扁政府,利用和艦案把聯電在大陸的佈局打壞了,

要不然..........台積電...........很慘..............
變紅海.........全球半導體血流成河...........扁政府貢獻良多......(恕刪)


原來阿貓阿狗只要有錢就可以
和艦如果能成功的話
中芯早就成功了!

mark168168 wrote:
老曹在馬正府時代,屢判無罪,檢察官屢次上訴,氣的老曹放話不出庭要檢察官來拘提,事情就不了了之,,最後入籍新加坡,不是只有扁問題好嗎,...(恕刪)

1.2010 判無罪定讞,不是不了了之。
2.2007就一審無罪,檢察官當然就上訴啦!這種事檢調系統也怕被綠色立委搞啊!反正上訴後再隨便準備些資料,也比應付那些政客容易多了。
3.老馬你相信他有能力指揮檢調辦案啊???

川頁543 wrote:
原來阿貓阿狗只要有錢...(恕刪)

這是沒常識的回話,
中芯是世大的系統,當初不是失敗,
是被台積電控告侵占專利,
搞得沒有人敢下訂單,
後來和解後,台積電擁有中芯部分股權,
自2016年12月20日起委任前台積電前共同執行長蔣尚義為公司的第三類獨立非執行董事,
中芯現在可以算是台積電的子公司了,請問中芯那裡不行了??

再者,當初聯電是自己在大陸蓋廠,就跟台積電現在在大陸蓋廠一樣,
10幾年前,台積電跟聯電的規模和技術,沒像現在差這麼多,
請問為什麼「和艦」會搞不起來??

有時候企業的成功和失敗,只是運氣的問題,
如果以小曹的能力,可以把一隻碗賣到10幾億,為什麼就沒人相信,
他可以讓聯電追過台積電??
要知道,聯電在晶圓代工的市場上,起步比台積電晚了10年,
一度追到幾乎平手,後來聯電大火、加上老張吃了世大、世界先進後,才把差距拉開,
本來小曹佈局大陸,要來個釜底抽薪,可是又遇到「政治不正確」的問題,
所以才讓聯電變成今天這個樣子,
只能說世事無常.....
bbctank wrote:
這是沒常識的回話,中...(恕刪)

你已經自己點出問題核心
專利
你好厲害喔!
UMC代工報價比較便宜
為什麼寧可去TSMC排隊卻不下在UMC?

http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=11642

樓上的說會賣碗必定會經營

小曹的能力,可以把一隻碗賣到10幾億,為什麼就沒人相信,
他可以讓聯電追過台積電??



真是讓人長見識的神邏輯
這可以理解為什麼被你罵沒常識了
你不要這樣嘛, 那是中風, 跟人品沒有直接關係啦...

bbctank wrote:
這是沒常識的回話,...
後來和解後,台積電擁有中芯部分股權,
自2016年12月20日起委任前台積電前共同執行長蔣尚義為公司的第三類獨立非執行董事,
中芯現在可以算是台積電的子公司了,請問中芯那裡不行了??

再者,當初聯電是自己在大陸蓋廠,就跟台積電現在在大陸蓋廠一樣,
10幾年前,台積電跟聯電的規模和技術,沒像現在差這麼多,
請問為什麼「和艦」會搞不起來??...(恕刪)

1.請不要亂定義子公司。行政院開發基還有 tgg 一席董事,那他是國營事業??? 更何況蔣尚義早就離開tgg了。tgg 目前也只剩約2萬張中芯股票。而且就算是子公司,跟行不行是兩回事。
2.聯電2001起跟tgg就差距拉大了,現在是連車尾燈都看不到了。
3.tgg大概2011年底 28nm開始量產,聯電,中芯到現在 28nm產出都還比 tgg 2012 年的少。
emerson76 wrote:
1.2010 判無罪...(恕刪)
台灣的檢查官會一再上訴,這是新聞嗎?還可牽扯到藍綠,在藍綠的愚民政策下,收到一定的笑果
2000年,兩家公司選擇不同製程,從此距離越來越大,還有靠運氣的說法,,,,
蝗蟲人的力晶搞記憶體不行,問題一堆現在搞代工還比聯電賺錢,這種公司找老曹回來有用嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!