巴菲特的波克夏公司不發現金股利

lutin111

2860分

11樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：66421814

其實主要是目前發現金股利，股價也要扣，不像銀行利息是多出來的，雖然我們感覺只是把左手的錢放到右手但稅確是真的

lutin111

2860分

12樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：66421863

股票現金股利如果像銀行利息或許大家會願意拿。。左手轉右手錢沒多但稅卻是真的。。。還不如不發，要用錢賣一點比較好

何患無

3006分

13樓

何患無

個人積分：3006分

文章編號：66422337

Anyadear wrote:
巴菲特的波克夏公司...(恕刪)

所以就是拿錢給公司買公司股份，公司賺錢不分你。只不過你可拿公司股份賣給別人。

公司穩賺的，賺的錢不用分。股份也不能賣給公司只能賣給其他人。

你會買這家公司股票嗎？

何患無

3006分

14樓

何患無

個人積分：3006分

文章編號：66422435

重複發文刪重複發文刪重複發文刪

sushiboy

300分

15樓

sushiboy

個人積分：300分

文章編號：66422439

lutin111 wrote:
他的股票不是一般人買得起的...就像藝術品和豪宅一樣......(恕刪)

你肯定沒買過美股吧？
美股是可以單獨買「一股」的...
波克夏的股票，一般投資人是買BRK.B，一股不到台幣6000
台灣人直接買美股，股利是課30%(外國券商代扣)，所以蘋果股票的分紅是用70%去發股票，不足一股的錢就發現金
波克夏股票只有賣出的時候資本利得，外國人資本利得不課稅

灰狼01

10480分

16樓

灰狼01

個人積分：10480分

文章編號：66422885

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

ReLaTiViTyThEoRy

52分

17樓

ReLaTiViTyThEoRy

個人積分：52分

文章編號：66423760

Anyadear wrote:
剛找了一下，有網友...(恕刪)

發不發股利倒不是非常重要,重點是公司賺不賺錢
一種看重股利所得,一種看重資本利得
巴菲特不發股利是因為要把公司盈餘再投資
這樣可以促成營收的再成長
也促成股價的持續成長
但問題是,他看中的都是一些長期成長不錯的公司
比如說可口可樂
再加上他自己本身也會適時介入公司的營運
這種投資方式不是每個人都玩得起
台灣這類型的公司比較少
比如台積電你也得眼光夠好持有夠久
發不錯股利且賺錢的公司也不錯
畢竟不是每種公司規模都可以擴張到很大