股票下跌時, 請正視 ETF 的副作用..

lsr1017 wrote:
ETF 的盛行,是過去從來都沒有 ...(恕刪)

閃電交易/高頻交易,也是過去從來都沒有的。
怎不怪罪它?
全球最大的ETF是台灣50反向1,股票下跌時請正視ETF的副作用????老實說我看不懂這要怎麼解釋.
chalupa1 wrote:
我覺得好像跟【實物申贖機制】(使真實價與市價一致)差不多?...(恕刪)

散戶在次級市場,以市價交易。你丟我揀,不影響ETF的總單位數。
法人在初級市場,以淨值交易。能創造或消滅ETF的總單位數。

市價與淨值的差額,就是套利的所在。
法人在初級市場的套利,確實能達到縮小溢/折價的效果。
兩種申贖機制都能達到此一效果。

現金申贖機制下,法人只要有相當500張ETF的錢,就可套利。比較簡單方便。
(流程是:現金=>ETF,或,ETF=>現金。)
此時,ETF必須進場買賣股票。

實物申贖機制下,法人必須要有那50檔股票的現股,才能交換成ETF。比較麻煩。(會留下手中一堆零股的困擾。)
(流程是:現金=>現股=>ETF,或,ETF=>現股=>現金。)
此時,ETF不必進場買賣股票。(ETF只作紅字那一段)

ETF 要不要進場買賣股票,就是兩者的差異。

最近幾年都買ETF,有台股/美股/美債/黃金/原油...等,已久久未碰股票或基金了。

個人認為ETF好處還是大的,近幾三個月改壓反向,賠了快14%,但昨/今兩天就回來了快一半,
ETF讓大家可以玩正/反兩種方向,所以券商也是兩個面相的買/賣,
未來ETF規模應該只會大不會小,但散戶至少不用擔心變"壁紙"。

很多金融商品都有副作用,但都看人是否適合買這個商品而已。
謝謝A大詳細說明

ayz847 wrote:
實物申贖機制下,法人必須要有那50檔股票的現股,才能交換成ETF。比較麻煩。(會留下手中一堆零股的困擾。)
(流程是:現金=>現股=>ETF,或,ETF=>現股=>現金。)


我想到的不一樣,“套利”讓我直接想到買低賣高,把錢套出來:
case 1: $x --> 買股 --> 換ETF --> 賣ETF --> $y

case 2: $x --> 買ETF --> 換股 --> 賣股 --> $y

最後 $y - $x - cost > 0

因為法人手上已持有股票/ETF,操作上應該還有更多做法


1.
ETF絕不會是第一個股市下殺的元兇。


2. ETF市價大於淨值,法人買現股換成ETF再賣出,進行套利,ETF發行單位數增加,助漲股價。


ETF市價小於淨值,法人買ETF換成現股再賣出,進行套利,ETF發行單位數減少,助跌股價。 


3.明天看看0050的發行單位數是否有增減,即可知道ETF是否有助跌股價。



4.(00632r)買的是期貨空單,對現貨的影響不大。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!