sgxm3 wrote:勝率75%?有意義嗎...(恕刪) 大大說的是,小弟身邊有一個朋友,剛入股市認為年輕人要沖,所以學了技術分析,幾乎連贏兩個月,平均兩三個交易日沖一趟,胃口養大了,兩個月後一次交易就讓他吐出前面兩個月的獲利還倒輸,勝率真的沒有很重要,能不能贏到最後才是重點
achitsai wrote:靠這種事吃飯怎麼可以說.......你又沒給學費 大哥,您是暗示那位高手是要給學費才會告訴他人方法嗎?但是曾經有人大聲地稱呼他 <<老師>>,他可是否認的。我倒覺得那位高手學養那麼好,應該不只是嘴巴說說而已,可能是我遺漏了,才沒看到他的其他文章。'--------------------------------------------------上一篇貼圖4/13日的只貼一半,現在將他補完整。12333.9 是3月21~4月13日的合計。如果要從3/1日開始合計的話總盈餘是 16408.8。大家真的不要以為小弟這是炫耀。在真實世界我是不乏名聲的,不須為了這個毫無特色的帳號來打名氣。何況這金額也不大。貼這些只是讓有部分真有心進階的人能更看懂我之前所PO過的文章,並且能明辨是非。了解發文者『動機』單不單純是很重要的。
happywork01 wrote:大哥,您是暗示那位...(恕刪) 可行的方法太多了,江湖一點訣,說破不值錢,而且學會的人幾乎都會認為是自己行,又不會每天燒香念經恭祝他平安長命百歲而且標的不同方法不同,還有你要做的時間性時段多長.........你要百分百勝算也沒有不行簡單來說這麼多年來買台積電的人都賺錢,你買台積電就得了不是嗎很多個股一年選時間做一趟也都幾乎穩賺不賠知道方法是沒有用的.......方法是拿來用的
每個人對勝率的定義 或許不同 討論就會有差別我當沖勝率的定義 是以 日結算為準 (不管盤中輸贏)選擇權賣方當沖 日結算勝率 75% ~ 絕對不是什麼天方夜譚當然 或許有人會說 另外25% 會賠的一屁股我想說的是 期望值為正 ~ 若期望值為負 還討論就沒意義了結論 期望值為正 選擇權賣方當沖 日結算勝率 75% ~ 絕對不是什麼天方夜譚注意我寫的是 當沖 所以 0206 那一天 幾乎所有 選擇權當沖者 都是獲利的 ..因為她們都在釣魚 掛芭樂單 謝謝至於 期貨 期望值為正 日結算勝率 75% ~ 我覺得 滿困難的
happywork01 wrote:<< 求...(恕刪) 呵呵呵⋯大大竟然也貼圖了!果真不同凡響!包含進出日期和點位‘足以讓後進晚輩觀察學習不過大大的主要用意應該不在此點而是見到某些板上風險,借此提醒後進才是!更令人佩服不已!“小弟認為勝率還是很重要,否則科斯托蘭尼不會說:"就算投機也要有51%以上的勝率"。這51%的勝率可是要精準看對行情,而不是用『耐心』拗出來的”
LOUIS2133 wrote:每個人對勝率的定義...(恕刪) "結論 期望值為正 選擇權賣方當沖 日結算勝率 75% ~ 絕對不是什麼天方夜譚""至於 期貨 期望值為正 日結算勝率 75% ~ 我覺得 滿困難的"LOUIS2133 大大開樓的"選擇權雙賣當沖"絕對也是難得收藏的好樓呀!!!其中的"提示",更是值得思索學習!!!