如果股票配息不除息是否等於整個股市做假帳?

cinnamon coffee

23021分

11樓

cinnamon coffee

個人積分：23021分

文章編號：68181720

同一檔基金，有配息與不配息兩種，不配息的，價格一定會比不配息的高

懶人國

4553分

12樓

懶人國

個人積分：4553分

文章編號：68182021

大賺錢卻全部配股的公司
我不買
前幾年就有一個？旺
公司大賺錢卻全配股
結果是做假帳下市
配100張乘0還是0
不過還是有很多人喜愛配股不配息

可達瓜瓜 wrote:
常聽說市塲會自己...(恕刪)

wangxyz

989分

13樓

wangxyz

個人積分：989分

文章編號：68187676

那棟詐騙樓(那樓標題寫的)，眾高手的發言讓人學了很多。

johnny641119

7分

14樓

johnny641119

個人積分：7分

文章編號：68187834

所以我一直當還原權值的圖表是詐欺,效率市場在股價上早就反應了. 100分

wangxyz

989分

15樓

wangxyz

個人積分：989分

文章編號：68188020

johnny641119 wrote:
所以我一直當還原權值的圖表是詐欺,效率市場在股價上早就反應了...(恕刪)

這個說法很有意思！提供我不同的思考方向。

不扣權息的加權報酬指數是詐欺嗎？似乎也不能這樣說。
實務上，權息已入投資人口袋了，長期持有的也沒被騙。反應出來的加權指數(扣權息的)，或者說已扣權息的股價，才是我們評估現在市場的依據。

哈～，因能力太差，我也看不太懂自己寫什麼。

sgxm3

3759分

16樓

sgxm3

個人積分：3759分

文章編號：68188034

johnny641119 wrote:
所以我一直當還原權值...(恕刪)

請問您指的還原權值是指加權股價報酬指數嗎？

如果是的話，您可能有所誤會了。加權股價報酬指數的意義不是這樣的。

sgxm3

3759分

17樓

sgxm3

個人積分：3759分

文章編號：68188154

wangxyz wrote:
這個說法很意思！提供...(恕刪)

加權股價報酬指數，代表的是投資人將拿到的配息馬上再投入股市，因此此指數才能代表台灣大盤的績效。

常見的錯誤是，拿加權股價指數(即大盤)來算大盤績效，算出來的結果是低估值，也容易讓人誤以為大盤績效不過爾爾。

例如去年台股加權股價報酬指數報酬是約19.5%。如果有看到低於此數字的報導，就可以知道又有人引用錯誤數字了。

johnny641119

7分

18樓

johnny641119

個人積分：7分

文章編號：68188245

sgxm3 wrote:
加權股價報酬指數，代表的是投資人將拿到的配息馬上再投入股市，因此此指數才能代表台灣大盤的績效。

常見的錯誤是，拿加權股價指數(即大盤)來算大盤績效，算出來的結果是低估值，也容易讓人誤以為大盤績效不過爾爾。

例如去年台股加權股價報酬指數報酬是約19.5%。如果有看到低於此數字的報導，就可以知道又有人引用錯誤數字了。

國外配息是不扣股價的,但國外也是會配息的.
要是我們相信效率市場, 股價自然會等於它應有的價值, 扣不扣息, 一段時間之後都是一樣的(就算不是效率市場).
何來低估之說呢?