討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

只要你能證明1+1,可以名留青史

675分

樓主

個人積分：675分

文章編號：71459834

認真少女Jessica wrote:
Goldbach’s Conjecture裡的1+1非普通人的1+1。真正的自然數1+1=2通過Set theory或者Peano Axioms都可以搞定。
而且Goldbach’s Conjecture並不是Millennium Problem，不會有一百萬。證明Riemann Hypothesis是真的會有一百萬美元。

感謝認真少女Jessica提供正確資訊

以後還是別獻醜

小弟真是好丟臉

p620329

302分

12樓

個人積分：302分

文章編號：71459855

劍神路亞 wrote:
樓下的p620329兄
小弟數學太差
連問問題都不會
請見諒...(恕刪)

術業有專攻，您不是學數學的，自然不知道。
別客氣。

cathyjerry_chen

79分

13樓

cathyjerry_chen

個人積分：79分

文章編號：71460872

劍神路亞 wrote:
在補習班擔任數學老師...(恕刪)

妳的問題應該是要問" 不小於6的偶數都是兩個質數之和... "這個吧!?
單純的" 1+1 "是數學的基礎，
證明數的可加和性，
代數基礎的結合律就是在說這個。
現在補習班教數學，
建構式數學應該比較不會教推導公式吧...!?

2199分

14樓

個人積分：2199分

文章編號：71461454

劍神路亞 wrote:
世界上越簡單越理所當然的問題越難證明

這句話是科學界的至理名言！

例如，
吃飯會飽，大家都知道。
但是，腸胃消化的原理呢？細胞吸收的原理呢？
飲食對內分泌的運作呢？各種營養素對身體的功用呢？

不斷探索，找出關係，形成理論，延伸應用，
這是科學進步的動力。

k6573

2015分

15樓

個人積分：2015分

文章編號：71462175

不懂所謂的 1+1 ，就在吹牛很簡單
好像自以為改名川普，就變成美國總統

aronyang

7689分

16樓

個人積分：7689分

文章編號：71462199

劍神路亞 wrote:
世界上越簡單越理所當然的問題越難證明

哥德巴赫猜想，既不直觀也不理所當然...
牛頓運動與相對論運動，前者直觀、理所當然多了..為什麼兩架60%光速的太空船互相接近時，不是看到對方的飛船速度是1.2倍光速?
量子力學...匪夷所思的東西就更多了

上面那句話，沒意義
請您的姪子別當老師了

398分

17樓

個人積分：398分

文章編號：71466769

猜想.. 就是還不是定理.
所有的猜想也不見得都能證明的

675分

樓主

個人積分：675分

文章編號：71468829

aronyang wrote:
上面那句話，沒意義
請您的姪子別當老師了

他有房貸要繳

學生也蠻喜歡他上課的風格

所以沒辦法

還有他是外甥(非姪子)

ChaoCheng wrote:
猜想.. 就是還不是定理.
所有的猜想也不見得都能證明的

說實話

這個題目對你我普羅大眾而言

實在差太多次元了

小弟學生時期數學是最差一門

連三角函數方程式都用死背的

從來沒搞懂過 orz

orz

bcme

432分

19樓

個人積分：432分

文章編號：71475456

看報紙，印象中，補習班老師只會誘姦オ女，
1+1等於爽，爽等於無限大！

675分

樓主

個人積分：675分

文章編號：71475598

bcme wrote:
補習班老師只會誘姦オ女

世界上那裡沒有老鼠屎?

政界?

警界?

醫界?

一桿子打翻一船人

對其他認真負責守法之人

是否太不公平?

1
2
3

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

鄭詩翰-小資可轉債權攻略(全新未拆)