公務員靠投資300萬元滾成2,700萬元跟公職掰掰

倖存者偏差
倖存者偏差
倖存者偏差
重要的事說三次
linpeter39 wrote:
這新聞用意是什麼


因為是財經新聞

財經新聞都報這種賺錢的

社會新聞那可就不同了

不交易怎會有稅收

不買賣怎出貨

不開訂閱

怎麼爽爽環島

我是說騎狗狗洛

linpeter39 wrote:
這新聞用意是什麼?...(恕刪)

fbi0072653 wrote:
【40歲退休有術1...(恕刪)

重點他是公務人員有輸的本錢,就像某教主是老師一樣,他們輸光還有國家會養到死,所以可以拼老本,一般上班族省省吧。
開課賺大筆學費才是投資聖杯啦
話說有小孩 一年從股市提現一百萬在新北市活好像不太夠......
40歲擁有2700萬就可以退休?
還是他的意思是300輕易的就可以變成2700。
然後也是很容易的2700再乘以9。。。。


fbi0072653 wrote:
【40歲退休有術1】...(恕刪)
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪

灰狼01 wrote:
300萬8年賺九倍,年複利報酬率40%,在這大多頭是可能的。


很難吧

如果很容易早就一堆人貸款去玩股票

恩 ....? 然後好像之後就躲起來了
這個人的房貸還沒有扣掉
雜誌或報導,都直接把房子價值加進來
省略要還的房貸部分
是呀...

債券 Rits每年能有10%就頂天了

現金部份又不會生孩子

能滾成這樣他手中的股票也不可能是定存股


灰狼01 wrote:
他又把資金分成債券、股票、現金、Rits各1/4,這種達成機率似乎就很難理解了?...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!