heyobro wrote:最近美股因為FED可能會降息所以大漲常聽人家說降息的話市場會有更多的資金注入股市但降息的原因是因為 經濟可能放緩經濟不好股市應該也不會太好那這樣不就矛盾了嗎 最近有小孩因為爸媽可能會請吃大餐所以很興奮常聽人家說爸媽請吃大餐 小孩會很興奮但爸媽請吃大餐的原因是因為 小孩可能營養不良小孩營養不良 情緒應該也不會太好那這樣不就矛盾了嗎
heyobro wrote:最近美股因為FED可能會降息所以大漲 只是 "可能", 所以實際上因為降息被逼出來的的資金流應該還沒出現, 這個大漲很可能只是預期心理的結果.heyobro wrote:常聽人家說降息的話市場會有更多的資金注入股市但降息的原因是因為 經濟可能放緩經濟不好股市應該也不會太好那這樣不就矛盾了嗎 利率這種東西只是用來引導, 是不是會進股市可能還沒那麼直接,(例如也可以進房市、原物料、貴金屬...) 用利率控制資金流向有沒有效果, 取決於現下多少資金是放在面臨要支付與收取利息的地方, 以及有多少資金被控制在對利率是敏感的人手上, 這也跟各國民情有關, 畢竟決定將資金移動到哪去的是人 (民情習慣).經濟不好, 股市就不會太好, 這也不必然, 買股都是買未來的結果,就像先訂位, 取得座位號碼單, 才能在未來的旺日憑單子擠進熱門餐廳有位子坐, 但沒人保證那天餐廳會不會煮出難吃的菜來. (當然有人訂號碼單不是為了自己要吃, 而是要轉手賣人賺價差...)但反正就是對未來有希望, 有期待, 加上有資金, 那 "心理+資金"的結果, 就是看起來現況經濟差 (或似乎轉差), 但實際上股市可能會上漲. 股市中, 矛盾是常見的.