純網銀出來~~~`傳統金融股還能存嗎...會GG嗎

pathless wrote:

純網銀在小額的消費...(恕刪)


只是法規開放與否,能開放企金或房貸...傳統銀行一樣死
我現在就用兩家銀行,一家薪資入帳,一家股票扣款,這兩家都不可能改。

郵購都用超商付款取貨,比轉帳再郵寄便宜。而買淘寶,這幾家網銀又不能用。

我實在想不出辦網銀的理由。


enzo69356 wrote:
只是法規開放與否,能開放企金或房貸...傳統銀行一樣死...(恕刪)


怎麼可能?

網銀辦房貸不用審查薪資收入,不用面談?

網銀是未來趨勢,
但傳統銀行要被淘汰還有一大段路,
這時間都夠他們改進轉型的,

我用richart方便的很,
但我爸媽那一輩的,很多連提款卡都不辦,一定要臨櫃才安心。

jeel54321 wrote:
怎麼可能?

網銀辦房貸不用審查薪資收入,不用面談?


用人力的部份有沒可能外包?? 如保險經紀人一樣....
其中兩家純網銀是日本廠商,政府對日本真是好

境外勢力直接進入特許的金融體系,政府真是有夠好的
老實講 我蠻討厭LINE的

我有個老人阿姨很在意 你已讀不回 或是已經傳訊了 你還不看

也不想想 那對別人是種負擔


而且雖然免費通話 但我根本不想接妳的電話阿

至於方不方便 我認為沒再用的人也很多

大家都嘛用郵局ATM轉帳 除非你不用手續費

那我覺得省這幾元 就是個大~~~利多


但是想想詐騙集團橫行

各種簡訊都會從手機出現 稍不注意就大失血了

我實在不信任手機直接扣款的功能


小額儲值 倒是有希望

所以我覺得傳統銀行GG的可能性不大


s9 wrote:
玩玩還可以,小量還...(恕刪)
\

會影響

燒錢補貼戰 一定會有

燒錢補貼 降低手續費 拉高活存利率

營收一定降!

還會減少金融從業人員的就業人數

外溢的效果 會 慢慢顯現

台灣已經有這麼多 銀行了

根本不需要再放任何一個近來

放三個 = 生態崩潰

這次放三家進來 可能會是歷史罪人



網銀 , 台灣現有的銀行都有 而且也都越做越好

你放進來 逼得各家業者 流血戰罷了 啥都不會產生
enzo69356 wrote:


只是法規開放與否...(恕刪)

這不只是法規的問題,而是牽涉到銀行業的本質。
銀行業最關鍵的核心價值是什麼?是“信任”。
這個信任來自雙方面:銀行對客戶的信任,以及客戶對銀行的信任。
以房貸1500萬為例,你覺得完全沒有人與人之間當面交流互動,光是靠影印幾張收入證明和電話,
銀行就會願意貸你1500萬?怎麼可能啊!
牽涉到的交易金額越大,“信任”就越發重要,而深厚的信任感不是光靠網路就能夠建立的。

你今天在網路上認識一個女生,她給你幾張美麗的照片,在line上跟你講她有多賢慧居家,
難道你就決定娶她為妻了?不可能啊,因為網路能建立起來的信任感很有限。
再怎樣你也會約她出來吃個飯喝個咖啡,雙方當面聊一聊,唯有這樣你才能確認她透過網路營造的形象有幾分真實。
純網銀除非在未來能夠想出一個機制,讓銀行和客戶之間的信任感強大到雙方完全無需面對面交流,
否則它們能做的業務始終很有限。
等死是不會啦,建議去查一下銀行獲利來源,大部分銀行獲利來源都是利息收入占大宗,等死的應該只有王道。
enzo69356 wrote:
三大家純網銀 而且每...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!