年改10年後,個人會怎樣?

我只是想了解,並不會每個軍公教退休者,最後都只能領3萬8,3萬2,階級高者,雖然會逐年遞減,最後也可能還有10萬、8萬、6萬……,而確定在那裡。
纖玉 wrote:
我只是想了解,並不會...(恕刪)

比起軍公教 人家奉獻一輩子
我比較想知道如何像510或寄生華航那些 一開始就能月領那麼多
cman4434 wrote:
勞保怎辦?...(恕刪)


勞保基金是提早於公保及教保基金有破產風險年份的,解決方式一般海外各國是提高員工繳交負擔的比例,或者提升退休基金的報酬率,但目前執政黨幾個國際上一般例子的方向都沒有做,而是把自己總統獎金越領越多,要不就是后里山手線要高達經費900多億元 詭譎不可思議的金額。

客觀看待, 這場年金錯改算是部份溝通不當,也算是失敗的。 鄭文燦綠營親自認證過/b>= = ,
感覺好像戰敗國日本在改我們奮勇打贏二戰的國軍年邁長輩,一切似乎總有怪怪的,還是建議台獨意識的不要參與年改,因為太多是未遣返的日本裔後代,帶報復心參政又怎是厚道的,說服不了多數民心思變只想安居樂業的老百姓。
纖玉 worte:
放心,政府的保險绝不會倒,除非國家倒。


對啊, 沒有錢就編預算跟國民收稅金去付給退休軍公教就好了
只要國家存在一天
只要國家願意到處挖錢把退休軍公教捧在手心上呵護
政府的保險絕不會倒
我回來了 worte:
前幾年反年金改革的帶...(恕刪)

如果這是李他本來就該得的,管他勞保公保李來希王來希本來就該給他。小英不是也說每個人不該因為自己的什麼而什麼什麼的?
要公平就該大家都一樣,一邊用年金大旗砍人退俸一邊又讓阿春部長出來掛保證今年又丟200億去勞保填窟窿算那招?
退休金本來就是這些人該得的
說不改就會破產
根本就是唬爛
我有一個朋友算過,他是教授到頂位階,一個月公保+退撫扣不到6500。
當然他年輕時沒扣這麽多。以這個數字30年來算,總扣2340000。
年改前,退休大槪一個月可領近90000,年改十年後可領大槪56000。


這裡是理財版,算算怎麼投資有這樣的績效。
纖玉 wrote:
對年改不是很了解,比...(恕刪)
我覺得..政府答應給人家的就該給人家。年改是好事,只是太晚改了,變成政府要負擔更多,早點改的話政府負擔較少,還可以早點讓更多要進入這些行業的人多考慮一下。
15151515151515151515
纖玉 worte:
所以按照新制,郝柏村如果年改前領20萬,年改後10年,他都還可以領10多萬?


他現在月領21萬多, 年改10年後, 18%歸零, 領回優儲本金3百多萬, 最後約月領16萬月退俸: 一級上將本俸*2*90%

勞保若沒改革的話,8年後月繳保費費率會提高到12%與軍公教(不含私校教職)的退撫現制一樣,到時
勞保月保費為:投保薪資*12%
退撫月保費為:(本俸*2)*12%,其中本俸約月薪的6成
然後勞保月退為:投保薪資*(1.55%*年資)
對應退撫月退為:(本俸*2)*(2%*年資)
即8年後,一樣繳12%費率的月保費給退休基金,勞工工作45年能領70%(1.55%*45),軍公教35年就可以領70%(2%*35)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!