specware wrote:
我個人覺得這個保單是...(恕刪)
因為定期比較便宜，有沒有定期繳了20年後，就變終身的呢？
個人積分：120分
文章編號：74953546
個人積分：120分
文章編號：74953578
個人積分：120分
文章編號：74953628
個人積分：120分
文章編號：74953644
個人積分：3分
文章編號：74956243
個人積分：23分
文章編號：74956691
個人積分：11分
文章編號：74956808
個人積分：473分
文章編號：74960996
vivi530520 wrote:
因為定期比較便宜，有沒有定期繳了20年後，就變終身的呢？
就我有限的了解, 目前市場上沒有這樣的產品. 定期壽險到期後轉成年金給付倒是有的.
你這一問 倒問出我的好奇心. 當然啦, 這是個人隱私, 你無需解釋.
關於你徵詢特定保險產品的推薦, 我想你在這裡能得到的很有限且不可靠; 保險金融產品之所以規範嚴格就是因為它對消費個人的影響深刻且長遠, 涉及向消費大眾推銷產品的人員尚且需要有相關證照還不見得可以信任, 何況在這裡? 這大概也是為什麼沒有太多人會在這裡向你推薦.
前面有討論提到美元和新台幣保單的比較, 我覺得重點倒不在匯率的折損上. 畢竟要到20年之後才會兌現, 那時候是什麼樣的光景我看沒人能說得準. 任何這方面的討論都是猜測大於實用. 由於保險人到時候得概括承受一切正向或負向的結果, 還是聽自己心裡即便是微弱的聲音吧. 在選擇國內或國際保單這方面有一點倒是值得考慮的, 那就是法規的影響.
保險產品, 尤其是全球性保險公司提供的產品, 都是”法令屬地性”的類別. 也就是說即便是同一家公司推出的保單, 它所遵循的法令規章是屬於它經營許可所在地的範圍, 因地而異. 這也就是為什麼美國每一個保險公司在每一個州需要有當地的營業執照. 比方說如果你買了一個國外保險公司的保單, 保險人和受益人(無論是自然人或是法人) 的權益是受這保單法令屬地的規範. 一些保險法令上的眉眉角角或許與你認知相同或許相差甚遠, 必須要了解清楚.
個人積分：120分
文章編號：74961184
個人積分：120分
文章編號：74961186
