感謝各位提供意見,假設採取第三種方法為每年等k<20時在買入一張0050(一年最多兩張)且沒有要做價差的情況下,是不是長期看來更低風險且獲利更高?
基本上
投資都是高風險才有可能高獲利
想要低風險高獲利不可能

如果已經打算買0050
代表你重視的是風險
就不要再想擇時進出這件事

反過來說,你如果會自己擇時進出
也不需要來問別人的意見了
好想放假
我是沒有考慮進出賺價差,只是想說既然定期定額是分攤買進,那如果累積到K20以下再買1-2張,不就是等於更大部分是買在低點嗎?這樣獲利理論上一定是提升沒錯吧?
koutei907 wrote:
我是沒有考慮進出賺價差,........
這樣獲利理論上一定是提升沒錯吧?

K<20以下,是相對那段時期的低點,不是絕對的低點。

或者這麼說,
A.當0050股價在30~50之間波動的時期,也會有K<20及K>80出現。
B.當0050股價在50~70之間波動的時期,也會有K<20及K>80出現。
C.當0050股價在70~90之間波動的時期,也會有K<20及K>80出現。
可想而知,C時期的K<20時的股價,一定會高過A時期的K>80時的股價。對不?

再或者這麼說,K<20並非只出現在 A;K>80也並非只出現在 C。
既然你 不進出賺價差,你也不會在K>80時賣出,那麼,
K值是多少,就不是那麼重要了。

再者,若是一整年見不到 K<20,那你那年是否就完全不進場,白蹉跎一年了?

好吧!如果你有時間關注KD,也對KD不能忘情,不然折衷一下:
還是不賺差價,還是每月定期定額扣款,但是,
當碰到K<20之時,加扣一次。
koutei907 wrote:
感謝各位提供意見,假(恕刪)

你太弱了

多唸點書再來吧
2021 全力VT
koutei907 wrote:
感謝各位提供意見,假...(恕刪)


綠角最近剛好有這篇,看看吧。投資是違反直覺的,很多投資如果靠直覺保證賠錢。這也是散戶為何都賠錢的原因之一。


市場下跌,就加碼,真的比較好嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!