30公分 wrote:以債養債真的有錯嗎? 突然間找不到那部影片....我這邊就簡單的說明一下,所謂的"債"好了。最初的債只有一種...借錢生財,借了錢去經商,然後經商獲利>債務,所以這是正向的。近百年來則是衍生了另一種債,就是人們為了無法承擔的享樂而去借的錢,這種錢,就是多數人的債滾債基本上是沒救的。以後有找到影片在放連結好了,說得太籠統....但簡單來說,僅僅只有獲利>借貸的情況下,才適合以債養債。