金唬男論股事,反彈結束,震盪整理111.3.19

kbkb wrote:
小弟也是在看到納茲達(恕刪)


恩,一條很漂亮的趨勢線

跌多必反彈

獲利的關鍵在於

1.研判能彈多高

2.研判是否由空頭市場轉為多頭市場----------市場轉向而不知,是最危險的

因此,只要出現反彈,大多以出場最為安全

共勉之
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
投資最沒用的就是看線圖

如果看線圖有用

世界首富就會是數學家了
瞎冏. wrote:
投資最沒用的就是看線圖

如果看線圖有用

世界首富就會是數學家了



偉大的人,會找出問題,並給出解決方法

一般路人,只會找問題,沒有任何辦法........

不過,我認為,儘量不要因為自己不會,就認定別人也不會

我用技術分析賺了很久的錢了,更別說那些用技術分析賺很多錢的人

您的觀念錯誤的地方在於

您不懂什麼叫做風險與機率

世界上沒有一件事情,有所謂100%概率的

就像是太陽每天都會從東邊升起,這個現實,都有可能是錯的

眼見為憑----如果颱風來了,我是沒看見過有太陽升起的

因此,投資人都懂,技術分析可能只有70%的準確度

因此,專業投資人,是不可能永遠賭身家,不賭身家,就不可能成為首富

因為永遠有30%機會輸錢

如果您懂得什麼叫做概率

那您應該知道70%的準確度,可以帶來多少財富

那您也知道30%的錯誤機率,會讓您有多少次都賭身家可能?

但是我覺得我講這麼多沒意義,一句話,別整天首富首富的,只要靠投資比同學們都有錢,您就很厲害了
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
kevzeus
只要存活在市場中且一直都正報酬就贏一堆人了,身邊不少進入市場後依然處在本金虧損,不管操作多久依然補不回的長輩[嘆氣]
鈔能力
同意K大的說法
瞎冏. wrote:
投資最沒用的就是看線(恕刪)


你以為我們只有單純看線圖 那你就大錯特錯了
還必須由整體的經濟面去分析判但未來局勢 再來配合線型 趨勢
你以為巴菲特就能每次都贏嗎 他也不是首富阿
的確 目前的首富都是靠一張嘴 炒股票當首富
kbkb wrote:
你以為我們只有單純看(恕刪)

是沒錯,當前的首富嘴巴很大

巴菲特幾年前看不起他,現在,他已經用財力證明,把巴菲特甩在街外

不過,不可否認,他也是本世紀最偉大的發明家

在過去的時代裡,那些靠著電腦資訊產業站在財富巔峰的創辦人,多的是中途輟學,然後用精明的商業頭腦,賺到無數的財富

但,這位首富,可是為了能夠實現將大家眼中的幻想(((電池裝在車上跑)))

取得了材料工程學博士學位

並且將國家才能做到的事情

憑一己之力,創造了地球史上第一個將火箭射上太空,並且回收推進器重複使用的民間太空公司

在未來,他肯定會被記錄在地球工業發展史上的重要地位

閃耀的人,就是會被墨守成規的人((巴菲特等人))所妒忌

人非聖賢,就別念他了拉
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
是沒錯,當前的首富嘴巴很大
巴菲特幾年前看不起他,現在,他已經用財力證明,把巴菲特甩在街外

不過,不可否認,他也是本世紀最偉大的發明家

在過去的時代裡,那些靠著電腦資訊產業站在財富巔峰的創辦人,多的是中途輟學,然後用精明的商業頭腦,賺到無數的財富

但,這位首富,可是為了能夠實現將大家眼中的幻想(((電池裝在車上跑)))

取得了材料工程學博士學位

並且將國家才能做到的事情

憑一己之力,創造了地球史上第一個將火箭射上太空,並且回收推進器重複使用的民間太空公司

在未來,他肯定會被記錄在地球工業發展史上的重要地位

閃耀的人,就是會被墨守成規的人((巴菲特等人))所妒忌

人非聖賢,就別念他了拉


整段文章非常矛盾

前段表述
「但是我覺得我講這麼多沒意義,一句話,別整天首富首富的,只要靠投資比同學們都有錢,您就很厲害了」

前段敘述別整天首富首富,下一段開始扯幾位首富的歷史?

前段提倡投資,下一段批評運用投資致富的巴菲特?

巴菲特是靠投資致富的,馬斯克是靠創業致富
DKS2000 wrote:
整段文章非常矛盾

前段表述
「但是我覺得我講這麼多沒意義,一句話,別整天首富首富的,只要靠投資比同學們都有錢,您就很厲害了」

前段敘述別整天首富首富,下一段開始扯幾位首富的歷史?

前段提倡投資,下一段批評運用投資致富的巴菲特?

巴菲特是靠投資致富的,馬斯克是靠創業致富

其實我看不懂您要表達的

您的回文有點雜亂

我應該很明確是兩篇獨立回文

什麼叫做前段,後段?,感覺您的回文非常矛盾

此外

我相信有99%的投資人都搞不清楚

巴菲特是靠創業起家,不是靠投資,他成就了波克夏公司,也是當前的執行長

波克夏公司的業務是,買進很多公司,並且介入經營權,撤換經營不擅的CEO多次

請不用跟我爭論太多,巴菲特已經親口回答過

~~我不懂買賣股票的技巧~~

他是真正,投資一家公司,擁有一家公司

一般散戶,擁有的只是幾張股票

我個人是覺得我上面說得很清楚,但我相信99%的讀者看得很模糊

相信您也看到我的回文,剛剛才提到

大部分的人只會批評問題,卻沒有提供解決問題的方式

我只是很好奇,您在我的投資理財討論的文章中,回文的內容,哪一段話有幫助到我的理財知識的補充呢??

教學相長,我很希望,您能補充一篇專業的財經分享

感謝
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
偉大的人,會找出問題,並給出解決方法
一般路人,只會找問題,沒有任何辦法........

不過,我認為,儘量不要因為自己不會,就認定別人也不會

我用技術分析賺了很久的錢了,更別說那些用技術分析賺很多錢的人

您的觀念錯誤的地方在於

您不懂什麼叫做風險與機率

世界上沒有一件事情,有所謂100%概率的

就像是太陽每天都會從東邊升起,這個現實,都有可能是錯的

眼見為憑----如果颱風來了,我是沒看見過有太陽升起的

因此,投資人都懂,技術分析可能只有70%的準確度

因此,專業投資人,是不可能永遠賭身家,不賭身家,就不可能成為首富

因為永遠有30%機會輸錢

如果您懂得什麼叫做概率

那您應該知道70%的準確度,可以帶來多少財富

那您也知道30%的錯誤機率,會讓您有多少次都賭身家可能?

但是我覺得我講這麼多沒意義,一句話,別整天首富首富的,只要靠投資比同學們都有錢,您就很厲害了



哈哈 挺有趣的

我有說技術分析賺不到錢嗎?

你又怎麼知道我不懂風險與機率?


太陽每天都會從東邊升起,這個現實,都有可能是錯的

有趣有趣
鈔能力
過獎過獎,您也不遑多讓阿
我覺得時間寶貴,為了我的讀者,我直接補充波克夏公司介入經營權的幾個簡單的例子

我相信整個01論壇,了解金融史的人沒幾個,更別說巴菲特到底是在做什麼工作了

1.1965年,巴菲特原本只是投資波克夏,後來因為跟CEO吵架,他一氣之下成為控股股東,撤換CEO,直接接管了波克夏

2.1991年,波克夏投資的所羅門銀行出現重大金融危機,巴菲特宣布接管所羅門銀行,擔任CEO,經過他的整頓之後,十個月後,所羅門銀行恢復生機,巴菲特宣布辭去CEO

3.1956~1961年,巴菲特正式成為Dempster 董事會一員,經過內部觀察後,他覺得公司管理有問題,於是在1961年撤換其經營團隊,重組成功後,1963年出售Dempster

4.1958年巴菲特取得 50% Sanborn 流通在外的股權,正式取得控制權,並且改革該公司

幾十年來,公司CEO表現的好,波克夏就不會介入經營,只要公司表現不好,巴克夏就直接撤換CEO,這叫做企業經營,不叫做投資者

我說過好多好多次了,想在金融領域挑戰我的權威,一般人,是很難很難的

共勉之
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
我說過好多好多次了,想在金融領域挑戰我的權威,一般人,是很難很難的

看到這段話真是啞然失笑,請教閣下有何權威?願聞其詳
如果我沒認錯人
閣下這幾年在01上頭,我所看到的,有關金融方面的說法錯誤比例很高

最新的謬誤之一
你說中國是美國國債的最大持有國...
錯了
最近三年是日本......
中國在2019年拋售一些美債後就算後面有補回來
還是排行老二
為何中國賣了又補回來,你瞭解嗎?
中國想要利用拋售美債回懟老美,結果失敗,你覺得可以用這招回報老美的貿易戰?
至於你其它的錯誤我就不寫了,幫你保留些顏面
鈔能力
時間寶貴,沒有意願指點您回文中的錯誤百出
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!