要求「防疫保單」廢約退費?金管會主委出面說重話

很好奇一件事

打疫苗所產生的抗體,與真實得過病而產生的抗體有差異性嗎?

如果不同,能不能從驗抗體這方面來著手?

如果上面的事可行,那就可以事後驗抗體來確認是否得過病

但這樣好像也無法確定得病的時間點是否在保單有效期內\\
30公分 wrote:
你們滿意金管會的說法嗎?(恕刪)


哇靠!可以這麼明著幫保險業者的嗎?

不先取得確診證明,請求權時效10年也沒用!改天病好了,誰能證明你確診過?
vincechou
是的,沒錯!驗PCR和開診斷證明是兩件事情,不可混為一談。所以要趕快衝去急診驗PCR,之後2年內有空的時候再去醫院申請診斷證明就好了!這樣醫院也不會人擠人了。
三子父
夭壽 台灣的保險觀念這麼糟糕 大家還買一堆保單?
沒用喔,某些保險公司根本不甩金管會,
感覺政府在幫保險業解套,所以還是快篩陽就直衝急診拿證明,不然幾天後病好了誰鳥你~
兩年? 給你兩百年也沒用,可憐的公權力,財團說不認就不認,是手短了還是嘴軟了?
r1021518
我原本也是這樣覺得。可能這次輸贏太大吧
三子父
鬼扯 不是這樣的 唉 我也懶得寫文章了 各位還是不會想去看 就繼續當保險文盲吧
想不到大家一下就看穿金管會主委的詭計‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
保險公司本來就賠不起啊...這..還用懷疑嗎?
買保險本來就是在肥壽險公司跟為他們沖業績的..
你多保幾家,出事後就會知道哪幾間是不囉唆的..哪幾家是真..不要臉的..
三子父
你常常出事嗎? 不然你怎麼會知道? 太訝異了
darker
不賠一定是有原因的,有爭議的比較常出出現在在意外險,死因意外與非意外之認定.例如:我曾遇過的心因性休克死亡案.我堅持非意外不理賠,保戶認為死的很意外要賠.只是後來有政治的介入才賠出去.
為了少許的自身利益,而占用掉那些真正需要急診的傷病患者,這就是台灣人!!
現在變成全民樂透保單了,先說我一張都沒買。
不過確實身旁有些人覺得輕症得了也沒差,有保險金可以領何樂而不為⋯

這的心態下去,因為會倒蠻多家的⋯😂

P.s 泰國之前就有幾家賠到倒的



30公分 wrote:
國內確診人數每天數萬...(恕刪)
何必那麼麻煩 , 既然打算共存 ,
政策直接改快篩陽,直接當確診,
完全不需 PCR , 人民照目前規則 3+4天自主應變就好.

PCR 就留給真正明顯症狀,
感覺需要住院的再去做
以及高危險族群使用就好,
沒事跑去驗的,如果陰性,就原價 8000多收費
然後那些想申請保費的,也需要去做 PCR確認
其餘的可免PCR

但...麻煩快篩劑....量可以出來嗎?
價格最好能降到 50元以下.
然後基本藥物也趕緊生產出來,
快篩陽就一人一份好嗎?
那我買保險最後都沒事,繳的保費能退嗎?
darker
你去買樂透,沒中能退錢嗎?用比較白話來講保險,你缴的錢已經付給已出險的人了.
r1021518 wrote:
某些保險公司根本不甩金管會


某些某些

哪家啊? 講出名字來吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!