不如你告訴大家給美國當自備狗糧的看門狗能賺到什麼。
ATB wrote:
以下兩個假設純屬虛構(恕刪)


假設錯誤
結論當然也錯誤
韓國尹錫悅 是對的~~ 保護到三星、海力士 財團的利益~
又不受美國的脅迫!!

反觀我國的總統沒有這個高度與格局~~ 一昧親美~~ 下場應該只有烏克蘭可以借鏡~~

美國為了自身利益會甩你嗎? 醒醒吧~ ~~

美國只要要付保護費~~ 拿你的晶片來利用你!! 我國只會舔美反中~~ 這個刀尖上存活隨時會掛的!!

小國只能從小身利益求生存~~ 兩面都要討好~~ 縱使無法討好~~ 也要雙方不要得罪~~ 求取生存的最大利益~

然而民進黨~是把臺灣人民推向風口刀尖~~ 即使開戰也無所謂的心態~~ 大可一走了之~~

可悲!!
斜槓一族
南客
韓國沒有國家主權問題, 總統以民生經濟主考量絕對正確,反觀台灣 非聯合國成員 中共又時刻想併吞 ,台灣有今天的民主自由和經濟成就,都是島上有良知的國民拱出的,不要妄自菲薄了...[打氣]
zman123 wrote:
當你的姿態夠硬
美國就會轉向跟你合作而不是指揮你~


合作?
反托拉斯就出現了!
先用在自己人身上
標準石油



戰後的日本經歷了史無前例的繁榮,但是以勞動力高度密集的傳統重工業為主的發展模式終究是有限度的,日本政府認為電腦是引領日本下一世紀經濟、社會及技術發展的關鍵,但自由化的環境下,日本的電腦產業面對IBM等國外公司顯得略為脆弱,於是通產省(現為經濟產業省)在1975年提出了為期5年的超大型積體電路計劃,以結合政府、產業及研究機構的力量開發超大型積體電路,旨在趕超美國。

日本半導體產業崛起之路

通產省指派了〝日本半導體之父」垂井康夫坐鎮指揮,協調日立、NEC、富士通、三菱及東芝等五家公司,打破企業壁壘,整合日本產學界人才資源,並且在九州創建了大量的半導體晶片企業,形成了以東京、大阪為晶片設計中心,九州製造半導體設備及產品的格局,而當時的九州也有「矽島」之稱。

實施了此〝五年計劃」,日本的半導體產業得到了貸款及稅收方面的優惠,資源及人才也經過了具有高度協調性的整合運用,實力大幅提升,與美國同業之間在專利技術上的差距大幅縮小,其產品在性能和品質上也實現了趕超,震驚了美國矽谷的科技企業,英特爾和AMD等企業一度不敵日本業者的競爭,被逼入破產邊緣;尤有甚者,富士通甚至打算收購被矽谷科技業者視作神一般存在的快捷半導體股權,這一舉動更被視作奇恥大辱。

1980年的頭五年是日本半導體產業風光大殺四方的期間,照當時的勢頭發展下去,如今半導體產業的一哥將會是日本企業,而不會有台積電的份。為應對強勢的日本半導體產業,以英特爾及其創辦人諾伊斯帶頭,矽谷的科技業者成立了美國半導體產業協會(SIA),並且積極對白宮進行遊說,但是起初幾年的時間白宮基於自由貿易的原則而無動於衷。

美國對日本半導體無理打壓

1982年,美國的聯邦調查局(FBI)開始進行釣魚執法,為整個過程帶了風向。FBI的特務偽裝成IBM的員工,故意將部分核心技術文件發給日立公司的一名高級工程師林賢治,而完全不察有詐的林賢治大喜過望,向特工索討更多文件,因而讓FBI掌握了「日本竊取美國技術」的關鍵證據,美國據此索取巨額賠償,並且在輿論上將日本塑造成只會竊取技術的流氓國家。

1985年6月,SIA終於想出了〝國家安全」這個能夠說動白宮的理由,不斷宣導日本威脅論,主要論點有:一、超級武器的發展離不開半導體產業的發展;二、此一關鍵產業被外國控制將會使美國軍方被迫使用含有安全隱患的產品;三、外國貨源極不穩定,戰爭時期這一類產品可能被斷供;四、在和平時期,外國公司可能會將此類產品販售給美國的對手,例如蘇聯。

昔日日本半導體產業曾是美國的強勁對手,美國社會呼籲抵制日本電子產品,甚至有國會議員當眾砸毀日制商品,如今中國與美國同樣走上了這一步。

1985年9月的〝廣場協議」令日元升值,達到了會讓日本半導體從業者感到痛苦的程度,而在1985年12月東芝機械遭爆料的〝東芝事件」,則讓美國有了進一步強化對日本制裁的口實。

1986年,美國認定日本的唯讀儲存器傾銷,同年9月簽署的《美日半導體協議》,要求日本必須開放國內的半導體市場,保證5年內外國公司獲得20%的市場占有率,不久後更是對日本出口額達3億美元的晶片徵收高達100%的懲罰性關稅,並且否決了富士通對快捷半導體的股權收購案。此招一出,日本的半導體晶片的市占率一路從1986年的40%跌至2011年的15%,而動態隨機存取內存(DRAM)的市占率更是從80%跌到2010年的10%。

日本半導體雪崩

日本半導體企業在DRAM市場的市占率遭遇慘敗性崩跌,但由於矽谷的科技企業因不堪虧損,早已將DRAM業務割離,因而日本企業崩跌釋出的市場份額並未回到矽谷,而是給韓國的三星奪了過去。美國對於日本產品徵收了100%的關稅,對韓國產品卻只課徵了象徵性的0.74%關稅,國際固態技術協會(JEDEC)也許可了三星的〝雙向型數據通選方案」,將其制定為個人電腦中的內存標準配備。其後美國為三星處處開綠燈,三星也不惜血本,大量從日本挖角,添購設備擴充產能,並有韓國政府在背後大力補貼支持,將日本徹底打得體無完膚。
un3354
這才是半導體發展的歷史本文, 台灣也是這時順勢崛起!等美國會不會對韓國出手?拭目以待!
尹錫悅這樣做,美國又能怎樣 ? 還不是一樣需要韓國.
而韓國依然可以爽爽賺大陸的錢.
難道要像澳洲直接失掉大陸市場.
南客
最後是中國偷偷的用更高價向澳洲買回 鐵砂和石煤哦...請google [真心不騙]
b2255606
什麼,本來用美元買,現在要改成人民幣。
南韓這個總統太嫩
一上任過度親美
親美親到沒國格
結果民調掉得比拜登快
他大概是被下降的民調嚇到
所以不敢過度偏向誰
wisdom938 wrote:
韓國尹錫悅 是對的~(恕刪)


台積電未來的地位也會漸漸勢微…

美國這次來的最主要目的…

就是要說服台積電將製程技術,整個移往美國,並挹注美國資金~

美國一旦達成目的,台灣未來的死活,也就對美國不甚重要了…

未來的世界,就是美國掌控全世界高階晶片的輸出及使用權!

這個黨還鞠躬哈腰,幫著美國一起賣掉台灣的金雞母!

尹錫悅的做法,才會讓増加韓國的談判籌碼!

換個角度想,我覺得可能是韓美達成的共識呢。
以避免美國在海峽兩岸和朝鮮半島同時激化對立,所以這次在韓國選擇用較為緩和的方式。
韓國的企業和台灣及大陸的企業,本質上是互相競爭的。早年台灣的兩兆雙星被韓國企業打到老虎變小貓,人才跑到大陸,現在大陸的產能起來幫台灣報仇,輪到韓國企業節節敗退。
韓國應該會想要選邊站到美國那一邊,否則將來他們也會被制裁進去,只是一想到美國設廠的高成本,大概也是很煩惱。
韓國和台灣 之於中國本來就會有差
中國又沒有要武統韓國 對於韓國來說 美國和韓國都是經濟合作夥伴 彼此之間的交涉不會有多大危機
講難聽點 就算得罪某一邊也沒什麼差 可以專注當下彼此利益就好
台灣不同 中國長期施壓想統一 台灣本身不太可能只靠自己做防禦 勢必要找外援
當然外援是否會幫 這不一定 但不可能說因為不確定外援是否會幫 就直接拒絕外援吧?
以機率來說 假設外援幫的機率不高 只有2-30% 那還是得接受
否則 直接拒絕外援的要求 然後自身孤立 剛好就是中共和網軍要的
當然我這篇的立場是不想被統一 可能跟各位有些許出入就是了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!