不要只看國內媒體翻譯給你看到的片面。
中國賣美國的國債，它缺錢啊！
它要調控匯率，
它國內企業今年是償還美元公司債高鋒，
有很多理由。
美國長年債務就是這麼高，你今天才知道嗎？
看看路透社一月份新聞，
數據是去年11月，國債殖利率創新高之時。
美國的國債被外國持有率是持續上升，
世界各國政府，與法人難道是傻的嗎？
個人積分：8711分
文章編號：87017028
個人積分：6917分
文章編號：87017081
恰好相反,美國一直在制止兩岸爆發戰爭。
美國要讓中共侵台最簡單的方式,就是從台海抽手。
若美國抽手台海,以中共狼性,沒多久就會侵台。
早到上海公報,美國直接明文宣告立場:兩岸以和平方式解決;中共可是在這份公報上簽字。
回顧95/96第三次台海危機,還是去年台海危機;中共以軍事動作摧毀建立在上海公報以和平方式面對兩岸問題的認知。
對應這兩次中共軍事威脅台灣,美國一直軍事強力遏止中共進一步犯台,遏止戰事爆發。
去年台海危機,美國派兩艘輕航母,一艘重航母,扼守西太平洋最重要的海上隘口。
若美國希望台海發生戰爭,撤守台灣周邊,中共就就出兵犯台灣。
討論到美國債務,那回頭看中共國債務到GDP三倍,比美國更嚴重;還沒加計中共體制不透明,隱藏財務陷阱更多。美國銀行破產,那走正規清算。中國銀行資不抵債,是毆打存戶/債主,不讓存戶/債主領錢,但不破產清算; 讓壞帳持續拖慢金融流通及摧毀市場信心。而且當美國及北約國家看到中共企圖軍事擴張,威脅台海及東亞和平,資本/人才/市場逐漸脫離中國。中國內循環及與第三世界國家外貿完全取代不了與歐美貿易額度。
美國霸權,另一方面也是美國提供全球交易媒介,這是現成好用的公共財。
客觀可以不用美元平台做國際貿易,但全球觀點的順暢度及信任度,還是美元體系最方便。
除了美元,美國也提供交流平台,價值觀點
中國要以極權制度打破美國民主架構,在美國,各方意見可以無所畏懼的批評政府。
被保障的訊息自由,公民立法及公開聽證制度,遏制公權力極權亂搞。
美國公權力被強勢監督;在中國公開對政府體制及運作提出質疑,叫做妄議中央;訴諸公眾民意,叫做尋釁滋事。
覺得美國現行制度不好,只要以和平手段提出更好的治理願景,在美國會被合法保障。在中國就算以和平手段提出另一套治理願景,會被中共關到到死,這個人是提出08憲章的劉曉波。
在極權體制只能當順民。
在美國不會發生被捐款,被政府強勢入乾股插手民間公司治理,但這些在中國就會發生。
在美國避免單一民間公司壟斷,是成立其他相抗衡的民間公司,不管是拆分大公司或是扶植其他小公司借以抗衡單一公司獨大。在中國單一大公司壟斷是被收歸國有,不准民間壟斷,但中共政府可以壟斷。
初期工業化時代,極權體制可以快速強軍;
但當現在社會走到多元創新這步,極權體制vs開放民主,民主多元體制會比較適合多元創新。
美國的多元創新,保障私有財,讓中共極權體制一直不可能跟美國在全球範圍吸納比美國更多人才及投資。
個人積分：2710分
文章編號：87020057
grandaurore wrote:
美國希望兩岸爆發戰事?
恰好相反,美國一直在制止兩岸爆發戰爭。
美國要讓中共侵台最簡單的方式,就是從台海抽手。
若美國抽手台海,以中共狼性,沒多久就會侵台。
屁話連篇
美國需要的是親美的台灣
所以你這個假設根本不存在
而且事實上是美國抽手台海
中共就不會入侵台灣
因為台灣會自己倒向中國
台灣親中共
中共何必打台灣？
自己看看美國怎麼對付自家門口不聽話的島國古巴
grandaurore wrote:
早到上海公報,美國直接明文宣告立場:兩岸以和平方式解決;中共可是在這份公報上簽字。
回顧95/96第三次台海危機,還是去年台海危機;中共以軍事動作摧毀建立在上海公報以和平方式面對兩岸問題的認知。
對應這兩次中共軍事威脅台灣,美國一直軍事強力遏止中共進一步犯台,遏止戰事爆發。
去年台海危機,美國派兩艘輕航母,一艘重航母,扼守西太平洋最重要的海上隘口。
若美國希望台海發生戰爭,撤守台灣周邊,中共就就出兵犯台灣。
屁話連篇
上海公報是說台灣是中國家務事
而且是美國為了對抗蘇聯出賣台灣的一大讓步
美國真要阻止戰事爆發
96台海危機當時派航母+承認中華民國獨立就搞定了
只是不符合美國利益
因為市場會被其他國吃掉
看看美國華爾街導正中國制度賺了多少錢
grandaurore wrote:
討論到美國債務,那回頭看中共國債務到GDP三倍,比美國更嚴重;還沒加計中共體制不透明,隱藏財務陷阱更多。美國銀行破產,那走正規清算。中國銀行資不抵債,是毆打存戶/債主,不讓存戶/債主領錢,但不破產清算; 讓壞帳持續拖慢金融流通及摧毀市場信心。而且當美國及北約國家看到中共企圖軍事擴張,威脅台海及東亞和平,資本/人才/市場逐漸脫離中國。中國內循環及與第三世界國家外貿完全取代不了與歐美貿易額度。
屁話連篇
次級房貸風暴
美國就是讓全世界幫美國清算其債務
國發會：「美國次級房貸釀災，全球埋單」
一點都不正規
而且事實是美國發現中國發展可能超越美國
馬上使用你所謂的美國霸權來維持自己利益
另外所謂的300%是把所有債務加起來
而不是指政府債務
在這情況下美國、日本甚至瑞典、瑞士都是逼近200~300%
grandaurore wrote:
美國霸權,另一方面也是美國提供全球交易媒介,這是現成好用的公共財。
客觀可以不用美元平台做國際貿易,但全球觀點的順暢度及信任度,還是美元體系最方便。
屁話連篇
敢客觀的人
輕微一點切斷你經貿管道
嚴重點美國的飛彈就直接落下軍事入侵
從古巴到美國後院都是好例子
古巴到現在都還被美國石油禁運
grandaurore wrote:
除了美元,美國也提供交流平台,價值觀點
中國要以極權制度打破美國民主架構,在美國,各方意見可以無所畏懼的批評政府。
被保障的訊息自由,公民立法及公開聽證制度,遏制公權力極權亂搞。
美國公權力被強勢監督;在中國公開對政府體制及運作提出質疑,叫做妄議中央;訴諸公眾民意,叫做尋釁滋事。
屁話連篇
稜鏡計畫已說明一切
只有符合美國利益的自由才是自由
grandaurore wrote:
覺得美國現行制度不好,只要以和平手段提出更好的治理願景,在美國會被合法保障。在中國就算以和平手段提出另一套治理願景,會被中共關到到死,這個人是提出08憲章的劉曉波。
在極權體制只能當順民。
屁話連篇
說出稜鏡計畫的人下場大家都知
只有符合美國利益的制度才是制度
grandaurore wrote:
在美國不會發生被捐款,被政府強勢入乾股插手民間公司治理,但這些在中國就會發生。
在美國避免單一民間公司壟斷,是成立其他相抗衡的民間公司,不管是拆分大公司或是扶植其他小公司借以抗衡單一公司獨大。在中國單一大公司壟斷是被收歸國有,不准民間壟斷,但中共政府可以壟斷。
屁話連篇
因為這些公司都是美國公司符合美國利益
ASML、ZTE就直接被美國強勢介入
更不用提TSMC
不符合美國利益美國直接弄到倒閉
直接斷你Swift
怎麼不說Swift美元體系違反托拉斯法？
grandaurore wrote:
初期工業化時代,極權體制可以快速強軍;
但當現在社會走到多元創新這步,極權體制vs開放民主,民主多元體制會比較適合多元創新。
美國的多元創新,保障私有財,讓中共極權體制一直不可能跟美國在全球範圍吸納比美國更多人才及投資。
屁話連篇
要是如此
美國為何要以法律禁止美國人才及公司到大陸？
而且真要說
世界上同時有極權和民主體制不也是多元化的一種？
又怎麼知道100年之後哪個體制更好？
美國很明顯就是要扼殺不符合其利益的體系。
從頭到尾都屁話連篇
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
lamghost1113不落俗套，難能可貴[100分]
看到這 反中反美論述 平分秋色
個人積分：1380分
文章編號：87020221
美元吃香喝辣 只有30年, 之前還是勤勤懇懇的
個人積分：0分
文章編號：87021359
個人積分：2026分
文章編號：87022043
個人積分：15471分
文章編號：87022123
個人積分：15471分
文章編號：87022138
個人積分：1794分
文章編號：87022431
對方用薄薄的一張紙，就讓你的人民沒日沒夜生產物資讓美國人享用，兩國博弈，中國如果不能扭轉這個狀態就註定永遠被美國踩在腳底下。
全世界都知道中國勢必逐漸減持美債，所以美債現今隱藏著流動性風險(美國財政部長葉倫已多次提及)，美國聯準會雖然持續升息，但通膨怪獸仍打不下來，部分原因是中國大陸解封，加入大量消費生產行列，造成國際原物料再次上漲，另一部分就是美債持續被拋售，讓美元流入市場，減低了美聯儲升息的效果。
而中國因為本身的通貨膨脹率僅2點多，不但不緊縮金融，反而加大放水以刺激本身的經濟，所以此時減持美債發行更多人民幣，完全符合中國自身利益，也間接打擊美國升息效果，讓美國不得不持續升息讓自己陷入經濟衰退的風險。
美國無疑仍是地表最強大的國家，但是很多作為損人不利己，美國前財政部長康納利（John Connally），曾說過：「美元是我們的貨幣，但問題是你們的。」一語道盡美國的尖酸刻薄。
這年頭少人敢講真話了，[拇指向上]拍5
大道不能倒的 結果都是掏空世界去救的
