550萬配3檔ETF月領2.5萬?穩當嗎?

台灣人還真愛高股息
台灣的銀行與債券都是低利環境,自然大家轉往ETF尋找高利率標的
人家是賣書賺錢 你還當真
做投資的那種事情嘛
真能夠可以穩當的話
壽險公司又哪會賠錢
又何必跑去買啥公債
剩下的事你自己想嘍
真想靠投資賺錢的話
親自買書籍閱讀較好
論壇問是拿你錢錢在.......開玩笑!





就連當過
財經教授財經立委的某個人
連他做投資都討不到便宜了
別以為做投資賺錢那麼簡單




論壇上問問別人有那麼好用
世間哪人還需要去上班工作
靠你自己別隨便的想靠別人
否不知哪天會付出昂貴代價
好的問題是答案的一半
你的問題沒頭沒尾的
更沒有你個人的經驗分享就來問問題
代表你自己連基本功課都沒有

1. ETF的投資策略是什麼?看標題你打算梭哈嗎?
2. 買股票和買房來直接相比,如果你買市值型或許可以考慮,你買高股息來做月配息,不清楚你的比較的標準在哪裡?有什麼比較指標
時尚所有 風格自我
穩~
看你跟什麼比~~
如果是本來定存..拿去買ETF配息,那這決對比定存獲益高~~
如果要跟股票一天10%比,那當然差多了
所以, 看這筆資金的目的...
有時候, 人家買儲蓄險目地是傳家避稅,獲利多少就不重要了.
ttleesd wrote:
550萬配3檔ETF月領2.5萬
看到新聞 投資三檔月配 比買房投資收益還好 請教各位有更好的看法嗎?謝謝


看看有人做了7年的實驗
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=5037

結論是一定有賺, 但時間拉長, 會發現賺的沒有想像中的多, 很多時候高息是拿本金配息, 有填息才是真的息
番外篇看一看, 會更有心得

買房最近20年來的投資收益是用5~10年翻一倍來計算
綜觀歷史紀錄, 房價下跌段都是政策引導, 所以, 未來沒有人知道執政者的政策會如何改變
我覺得0056+00919+00878會更好
00919年化殖利率最高,有11%,可以拉高整體平均
2019lkk wrote:
配息是從本金扣,也就...(恕刪)

同感,只要ETF除息後,只要沒有填息,且若淨值一直是朝下掉的趨勢。
其實配息是領自己的錢。買的人賺的比想像的還少。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!