退休金制度竟不如大陸!台灣「1原因」越晚退休反而領越少

蠻有意思的,退休評比是不錯,可能如機構所說...但內容排名...有些很難認同。
參考OECD的資料

現實是...如果真的退休環境這麼好,那為什麼還不能退休呢?
65歲以上勞動參與率:(這新聞報告名次出處:mercer)
第二名的冰島32.6%;第四名以色列21.4%;第五名澳洲15%;
第六名芬蘭13.7%;第七名新加坡32.9%;日韓勞碌命;中國連資料都沒有。
這些退休機制,對該國多數人就像看的到,吃不到,不要藉口說他們老後還想工作??。
台灣9.2%。說起來台灣還真敢在65歲後退休。
咦?台灣高年齡勞參率7-9%已經30年了!!好像過得有點爽??
awak
那是台灣公司不願雇傭老人, 只有大企業及國營企業能做到法定退休年齡, 一堆在50歲左右就被公司資遣。路邊常看到老人打零工或批菜在路邊賣菜或做資源回收, 這些無法退休的老人都不列入台灣政府的勞動力人口。
Er4ror4
你沒數據隨便你怎麼編故事 外國月亮圓 公司都不會資遣老人 還會聘請老人來工作 也不會有撿破爛打零工。且在台灣撿回收 賣菜不一定沒錢 你卻能知到他們都65歲以上且背景不好? 我知道 你只想說台灣就是爛
知名機構不知是那個機構,
中共國台辦, 中共外交部, 中宣部, 新彊再教育營, 似乎都是知名機構,
dkny0705 wrote:
據知名機構全球退休金...(恕刪)
我早已當作沒退休金了 我也7年級生 要靠自己 或父母😁😁😁
dkny0705
是的只能靠自己能賺多少能存多少 能省多少 兼靠理財!!
wewe302618
目前36歲1200萬股票 不包含家中的房地產
PainterJ wrote:
...據知名機構全球...(恕刪)
這只有中國紅媒掰的出來啦!
中時不可以引用某機構的,會被干

三民自才行

綠能,你不能
如果只靠政府,退休所得替代率就那樣。
對於沒任何規畫的人,非常重要。
錢不多,至少這些人晚年不會給社會太大負擔。

至少新制退休金是提撥制,跟著個人走。
公司倒了,只是換工作,對於退休金影響不大。

懂投資,就提早辦,多5年時間可以複利。
晚退每個月領較多,但也只能領到平均餘命。
dkny0705 wrote:
退休金制度竟不如大陸!

蔡英文賴清德當年聯手修惡勞基法
(google: 凱道拒馬圍好圍滿 網友:為了修惡勞基法,蔡英文設下史上最大禁制區)

退休金制度不如大陸會很意外嗎
yuppie
碧桂園倒了沒?
基本放屁,一看到中時就知道是認知作戰。
天朝要看是體制內還外,體制內的所得替代率很不錯。

至於體制外的...
不要跟著傳謠了吧 有點基本判斷力吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!