個人積分：1462分
文章編號：89213989
會有匯率風險。
對。擔心降息美元走弱
個人積分：24996分
文章編號：89214179
我是誠心請教，但並不是小白
個人積分：1544分
文章編號：89214272
這提醒我100%保本結構型商品也許有機會
個人積分：39817分
文章編號：89214787
uglycat wrote:
黃金的波動其實不小，而且持有它也沒有利息
可是感覺會漲不少
金價驚驚漲！ 花旗曝3因素「上看3千美元」
中廣新聞網
2024年2月21日 週三 下午2:39
黃金價格向上，花旗銀行發表看漲預測，在未來12至18個月內，金價可能會飆升至每盎司3000美元，亦即目前價格在2016美元附近的黃金價格，可能再飆漲50%。
花旗銀行北美大宗商品研究主管道許說，看漲金價主要基於3大潛在因素。例如：各國央行對黃金的狂熱購買需求，根據世界黃金協會今年1月報告，各國央行已連續2年淨購買超過1000噸黃金，對黃金價格構成重大支撐，「若購買量快速增加至每年2000噸，金價勢再看漲。」
道許指出，另一個可能推動黃金飆漲到3000美元的催化劑是全球深度衰退，這可能刺激美國聯準會迅速降息，而金價往往與利率成反比，隨著利率下降，黃金與債券等固定收益資產更具吸引力，因為在低利率環境下，債券等固定收益資產的回報率會更低。
第3個催化劑是通膨上升、經濟增長放緩與失業率上升，道許認為，黃金一直被視為避風港，在經濟不確定時期，當投資者遠離股票等高風險資產時，黃金往往表現良好。
花旗銀行的報告還指出，在地緣政治風險上升、石油輸出國組織及產油盟國（OPEC+）減產下，石油價格可能再次回到3位數，漲至每桶100美元。
個人積分：87232分
文章編號：89214816
就如同股票市場有人借券或者有人借錢來操作看起來槓桿乘數賺錢速度很快。但是那是賺錢的時候，而且只要持續繼續做下去，要賠光的速度也出乎意料的快。因為當賺錢的時候槓桿只會越來越大，這是一種人性~你可以賺5倍、10倍甚至20倍。但賠光的速度都是一樣的~
所以不是高手或者真的深有研究的人儘量不要拿借來的錢或者非閒暇的錢來操作
，反而應該反面思考，還要上版面來問人家如何投資的人明顯不太會是非常嫻熟的人，那麼最好就千萬不要用借用的錢來操作投資，因為那多少就有風險。而且風險還比平常高很多，因為樓主拿的錢是到時候要用來支付的預算!所以真的出事情的時候，會連帶影響到原先要支付的東西，那就有可能有違約的風險~賠的時候不僅僅是賠掉投資的錢，還會連到摧毀原先的契約!這真的不可不慎重對待，更嚴重者可以瞬間讓平順的生活被摧毀甚至走上絕路，而這原本不會發生的!!永遠不要挪用要用作支付的錢來做投資甚至是賭博!!如果在我看來頂多就只有定存可以做，因為那是變現跟流動速度最快的方式~或者乾脆就放銀行裡面可能還比較安全~否則其他追求報酬的投資其實都有一定風險。但是其實投資沒有那麼可怕的，重點就是要有投資的紀律要遵守，永遠不要挪用其他的預算來做投資，永遠只用閒暇的錢來操作。如果能做到這樣，就算幾倍槓桿賠掉的也只是閒暇的錢，不會對目前的賴以為生的基礎事業或生活產生衝擊~從長遠的角度來看這才是常保安康之道!
個人積分：25605分
文章編號：89214819
個人積分：87232分
文章編號：89214888
yeskia01 wrote:
感覺大家都比銀行會理(恕刪)
必須的，曾經看過一本書有提到一個概念，我現在還覺得很有道理~人們以為銀行的利潤在於金融，理財是他們的專業，所以他們一定很懂投資~
但是不管是基金或者是銀行跟各種投資機構他們的利潤都不來自於有風險的投資，而僅來自對於投資人收取的服務費和諮詢費用~而這使他們立於不敗之地，按我看這是最低風險的獲利方式~因為不管該項投資賺不賺錢，銀行跟基金經理人都立於不敗之地。賠是賠投資人，他們反正已經收服務費了~
所以換句話說如果你是金融服務人員，該項投資不管賺不賺錢反正你已經都賺到錢了，那你對那一項投資的風險跟標的還會那麼在意嗎?顯然是不會~所以金融服務人員跟你推介各種金融投資機會的時候，我們都應該知道~
他們在那個營業處所或者說在那個金融服務的角色裡面，並不代表他們比較擅長投資，而僅僅只是因為這樣做他們有錢能賺~而且他們對於金融跟投資的概念未必會比你好，因為我們自負盈虧的人總是會比較戒慎恐懼的!!
個人積分：428分
文章編號：89215026
我是誠心請教，但並不是小白
這提醒我100%保本結構型商品也許有機會
---------------------------------------------------------
即然不是投資小白，又可以接受結構型商品
那麼可以考慮自己做"100%保本結構型商品"
把493萬拿來存定存，大概九個月後會有7萬的
所以第一步就是存493萬的定存，這樣九個月後就是100%保本
一開始抽出來的七萬元，就拿來投資
高槓桿的商品
比如美股的正五倍的ETF
比如台股的期貨
或者是選擇權的買方
這些都不會變負的(台股期貨的斷頭，EFT的下市都不會是負的)
甚至就是每個月都買大樂透8千元
九月的後的收資收益就是七萬元的殘值
原本只想到買現成的結構型商品(只是成本通常不低)，沒想到可以自己來。感恩!
個人積分：2593分
文章編號：89215108
怎麼說風險趨近於0 ? 股市下跌的話，BNDW的上漲有辦法 cover VT的損失嗎?
個人積分：623分
文章編號：89215225
我原本考慮買9個月期美國公債，利率約5%且免稅，但即便忽略匯差與匯費，仍有匯率風險。目前美元銀行賣出價約 31.6, 九個月前銀行買入價約 30.6, 意謂也有可能在九個月後，持有的美元貶值 (31.6-30.6)/31.6 = 3.16%, 美債 5%的 9/12 = 3.75%(實領), 所以實際的債券利率有可能是 (3.75-3.16)/(9/12) = 0.79%, 0.79% < 定存利率約 1.435%。所以買美債的報酬有可能低於定存，但當然也可能高於定存，若台幣沒有反彈那麼多的話。
我也有考慮買日圓，現在匯率處於低檔也跌不太下去，市場一直猜測日本央行會升息。一旦升息，日幣應該會止跌回升。但回升多少不好說，且持有日圓等於沒有利息。
用高槓桿商品自組結構型商品，主要是對那高槓桿商品沒有把握。現在的投資標的大多處於高檔，但也不確定之後會不會很快走跌。
如果金額小其實定存就好了。只是剛好金額不算太少，期間不長但也不算短，所以才燒腦。
看書本寫經濟循環，什麼階段該買什麼，好像很容易，但現實與理想永遠有差距。譬如現在市場預期FED六月開始降息，但如果不是，又往後延3或6個月，整個市場又是東倒西歪。
高手了！
