但是硬體門檻似乎降低了？
結果是？
我猜是需求會更多，因為更多產業會投入。
個人積分：13474分
文章編號：91029256
個人積分：4828分
文章編號：91029384
個人積分：13474分
文章編號：91029847
你怎麼下的結論？
個人積分：1477分
文章編號：91029871
個人積分：15495分
文章編號：91029916
但綜觀這幾天的各方消息綜合判斷，
deepseek 應該很強，效率也比較高。
又是open source, 收費又低很多。
這樣當然震撼力很大。
但依照經濟供需原理，下降的成本會創造更大的需求。
所以很大可能:
1。 AI 落地實用化的時間會提前。
2。NV 短期心理衝擊會很大，台積也會受影響。
3。asic 方案會降溫。
4。gpu 長遠需求會更大。
5。amd 比較有利，採用的人會變多，nv 毛率會受一些影響。
6。但長期看，總體 gpu 應用會更多元，量更大。各種不同大大小小的gpu系統會雨後春筍般冒出來。受益的廠商會更多。
7。台積長期更看好。nv，arm, amd 也長期營收看好。但股價不好說，有了變化，股價怎麼調整難說。
8。台廠受益也是很多，自己想推演看看。我不說我的口袋名單，可能不準，也不樂見別人跟我搶股票。
9。台灣過年，躲過一劫，過年後平靜下來。投資人就會看到deepseek 帶來的衝擊和創造的機會。
台積為何不受影響，因為AI 算力需求無止境，如果 deepseek 效率更好，那最高階的 gpu，長期需求只會增加，不會減少。
把最好的 gpu 套在最好的deepseek, 那 ai 落地的時程跟能力，就會比較讓人滿意。
個人積分：4613分
文章編號：91029953
個人積分：15495分
文章編號：91029975
個人積分：16156分
文章編號：91030169
MiPiace wrote:
其實那個 deepseek, 也沒傳說那麼神，還是需要很大的算力。
但綜觀這幾天的各方消息綜合判斷，
deepseek 應該很強，效率也比較高。
又是open source, 收費又低很多。
這樣當然震撼力很大。
但依照經濟供需原理，下降的成本會創造更大的需求。
所以很大可能:
1。 AI 落地實用化的時間會提前。
2。NV 短期心理衝擊會很大，台積也會受影響。
3。asic 方案會降溫。
4。gpu 長遠需求會更大。
5。amd 比較有利，採用的人會變多，nv 毛率會受一些影響。
6。但長期看，總體 gpu 應用會更多元，量更大。各種不同大大小小的gpu系統會雨後春筍般冒出來。受益的廠商會更多。
7。台積長期更看好。nv，arm, amd 也長期營收看好。但股價不好說，有了變化，股價怎麼調整難說。
8。台廠受益也是很多，自己想推演看看。我不說我的口袋名單，可能不準，也不樂見別人跟我搶股票。
9。台灣過年，躲過一劫，過年後平靜下來。投資人就會看到deepseek 帶來的衝擊和創造的機會。
台積為何不受影響，因為AI 算力需求無止境，如果 deepseek 效率更好，那最高階的 gpu，長期需求只會增加，不會減少。
把最好的 gpu 套在最好的deepseek, 那 ai 落地的時程跟能力，就會比較讓人滿意。
很好的分析
如果中國沒吹牛，AI出現競爭者是好事
對使用者絕對利多，對股市短期衝擊也難以避免
開源的連論文都有，網路上都有分析，可以去看
個人積分：1759分
文章編號：91030219
個人積分：15495分
文章編號：91030939
關閉廣告