_张燕秋 wrote:們宣傳投資報酬率高,資金安全有保障,也聲稱有多家國際金融機構的監理背書。我查看了他們提供的資料,看到身邊不少人也在投資,便放下戒心,投入了大部分積蓄。 它們提供的資料你有能力查證資料真偽嗎.....單方面信任是沒用的 , 沒過金管會這一關都是高風險自負有金管會背書起碼投資有風險是可被評估的
riklin wrote:它們提供的資料你有能力查證資料真偽嗎.....單方面信任是沒用的 , 沒過金管會這一關都是高風險自負有金管會背書起碼投資有風險是可被評估的 這種東西很難講美國有間很大的公司,會計出問題叫安隆案知道嗎?政府監管又如何?會出大包的就是會出
tcwu wrote:安隆是股票..你要跑還可以跑..至少還可以回收一點.也能賺了跑.投資買賣股票那有穩賺..有夠無知笑到噴淚不貪的人投資澳豐可能也賺飽飽..問題澳豐他是非法販售..政府沒好好管...(恕刪) 政府由核准叫合法,政府沒核准叫非法廢話嘛!你都知道買股票沒有穩賺,那買基金哪會穩賺?那發行ETF的基金公司最後資金都投入到股票市場穩賺嗎?買vti 與vt的最後還要賭上基金公司的人品算賭兩次所以我才認為賭最大的就是這群喜歡買股票又不想承受風險