固定收益產品 5% 本金不會減損

184分

11樓

個人積分：184分

文章編號：92560000

首先再次謝謝9-10兩位樓回答

1特別股的事情網路查的到的資訊我就不會再要求啥........這話題只是我用來搭橋，請問兩位看法的：
我覺得會發問就是即便網路查的到資訊.......可能也不是很白話......或者說看的人還是不懂？所以才會上來問真正懂得、能用白話一點的方式「直接解釋說明」......講白了直接要答案.......但這部分無法免強別人....有經驗的.....願意的就願意
比如沒買過別股的人想了解買過的人經驗分享

2這是我大膽猜測………….原開版主的心思…….希望有懂得的人能直接分享答案甚至避險做法……..畢竟大部分的人沒經歷過戰爭、甚至政權轉移
所以即便可能性再低我都會列出來、如同該文章某樓留下的觀點＝舉出俄羅斯和烏克蘭戰爭股市影響……但只是用總體經濟來回答而已

我想大家想知道的是打台灣會輸我相信沒人反對
打…..打輸了甚至整個台灣＝中華民國被飛彈打的亂七八糟
台積電被打掉了、富邦金、富邦證卷…….被炸光；好即便中租在對岸、或某某上市上櫃企業在其它國家；我想大家比較想知道擁有這些股票，該怎麼辦？或者說擁有、那些被飛彈炸光的企業的股票，所以有權還有用嗎？..........如同有人提到用複委託買國外股票也沒有用.......因為買的機構是台灣證卷 .........有人能回答嗎?

如同自己的房子萬一被炸毀了、房子也是資產我一併提出...........心頭一糾.......地震災害就有也不用等開戰

打……..大陸打不下去了某種程度算台灣贏了台灣贏了但企業被炸光了
問題；如同上面擁有那些上市上櫃股票 .........所有權會發生改變嗎？

戰爭沒打透過經濟或外交政權和平轉移變成對岸的一個區或者一個省
問題：如同上面擁有那些上市上櫃股票；.........所有權會發生改變嗎？

最後是我自己的想法我純粹是用經濟的角度或者財產所有權想法＝也就是民生經濟的角度去看待問題；沒有任何黨派所以對於那些用政治立場去回答、甚至翻出多少年前的八股政治互相攻軒來做文章…………我真的想問……..你們是沒有任何投資性資產所以完全不怕？還是壓根百分百相信不可能爆發戰爭？所以假議題無須討論、更不用擔憂？
我打個比方有多人會說很多年前沒打這時候怎麼會打 ………好笑…….如今的台積電是十年前的台積電嗎？……..
最後我大概內心OS也知道權拳誰的大誰就說了算尤其戰時更是如此甚麼法規法條法律都是屁話……….！和平時代尚且如此 ...........何況兩岸開戰？

如同10樓主說的我就不是那1％. 我的資產都在這；短暫逃離國家躲到別國也許做得到…….然後呢？就為了保命……65---70-----甚至80歲看著別人瞎搞開戰、打掉你拚半輩子的資產……..然後很瀟灑地說我能在別國家過得很好？............更別說到底飛不飛得出去喔？