保險真的要保滿嗎?還是可以兼顧投資?

保險是消費,能夠不保就不要保,車險,意外險才是重點。
醫療險已經勞保健保了,還重複保幹麻。

出事會無法負擔的險才有意義。
搞那個保了100萬,結果賠了30 萬的險,是在保保險專員他們家,不是保你們家。
就算生病花了 120 萬,那也是小事。用存下來的錢去補就好了。
房貸一個月五萬?是收入1/3嗎?
如果不是,房子才是你應該處理的問題

保險是一年全家五萬??如果是不算多
之前小孩一出生,我媽都硬拉著我去保保險還說要保到最高,我傻眼...
c.c.0110 wrote:
買過26張保單的過來人告訴你,保險可以不要買就不要買,我是笨到沒藥醫,15年來年薪多少保險就買到多少,我錢留不住,買保險當作是強迫儲蓄啦。


台中檢舉魔人C.C.哥會說自己笨! 😬

C.C.哥保險買這麼多,是怕檢舉太多人會被人報復,買一堆保險覺得對自己人身才有保障吧!
barry7954 wrote:
我今年30,老婆28...(恕刪)


先檢視自己的保單狀況吧!
很多人會覺得保險應該保好保滿
這個觀念不能說錯,但也不完全對
因為前題是建立在財力也充足有餘裕的情況下
假如壓力大,就優先選擇重要點
其他的可以等日後手邊有多餘得錢再來加保
保險:就是要預防你承擔不起的意外。

以你現在的年紀,最怕的就是發生"意外"造成沒工作能力的風險,再來才是身體是否健康,最後才是終身壽險。

所以你們夫妻可以考慮投保一年定期傷害保險,保障範圍涵蓋因"意外事故"導致的身故、失能、住院日額或實支實付醫療。也可以找產險公司投保,通常保費都會比較低。基本的一年才幾千元。

再來有閒錢才考慮"醫療險",實支實付這些。這類的通常是繳長期然後保終身。
實支實付則會隨年齡增加而提高保費。
個人覺得保險公司設計這些醫療險幾乎都穩賺不賠的。
保費先跟你收20年,等你2~30年老了病了後再賠,到時候說不定又有不同治療方式,保險理賠額度到時候能不能如你所願也很難說。
所以前面的人才會說不如每年存錢投資,等你老了自然有錢看病養病。

另外長照,防癌,特定傷病這些,就看你家族有沒有相關的遺傳疾病風險。
這種險種就如同醫療一樣,只是更偏賭博。
像我上次自摔骨折,因為有保南山的骨折險,理賠金額就遠高於醫療險,算當初賭對了。

再來壽險,依你們的收入也只能考慮定期壽險吧。至少費用低理賠高。但是年輕人通常還是發生意外掛掉的機率較高,不如意外險保高一點,再怎樣也比壽險便宜些。
用保險來兼顧投資

通常都是不太會理財的人 才會選的方法
很多人先想到的是解約保險,凡事量力而為就是。
保險買不滿的
所以足夠就好

比如你現在30歲左右
買長照險就不划算

基本的定期壽險意外險買一買
有能力買點醫療險
不要買太多
等你30年後要用醫療險
那時通膨早就不知道到哪去了

我20年前買的醫療險
1個單位住院一天給付1500元
那時單人房一天3500-6000元
我買了2單位

現在我都還沒什麼用到(之前牙齒發炎住院3天,也是住健保房)
單人房一天都5000以上
未來用到可能一天8000元
3000元保險給付能做什麼?
你靠保險追不上通膨的


所以保險是分攤風險
萬一現在出事
可以有錢度過難關就好
買定期險才划算

然後剩下的錢好好投資
才追得上通膨
保險年2萬多就夠了 M大說的健保其實已經保障超多了
其它車險超額保險真的別省..就怕被撞還要分攤肇責賠錢.

保險歸保險 投資就建議一家三口同步分散持股
領紀念品 領股息 退所得稅
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!