個人積分：11分
文章編號：9015742
所以到後來玩法不一樣。
何謂“後來”？就是本金大了，定期定額變得杯水車薪。
我舉霸菱東歐為例，
從1997年投資到2007年，每個月投資1萬
共11年(132個月)，也就是投資132萬，
到2007年底贖回會有860萬 (原幣計算，不計算匯率問題)
本金860萬的情況下，每個月1萬變得沒屁用，
完全沒有攤平的功用............
如果沒有賣出繼續投資，到2008年10月24日，多投了10個多月，
本金掉到242萬左右，等於10個月虧損了6百多萬，
肯定你會上網靠北一番，說不定還想自殺。
如果你剛開始“定期定額”買基金，本金應該不大，
就不用自憐自哀了，根本就虧不多，
好好重新整裝再出發吧！
個人積分：9分
文章編號：9016846
個人積分：130分
文章編號：9016991
畢竟，行情有分成多空一半的時間，如果在空頭會買股票的人，要不是口袋很深，不然就是有自己獨到的見解。要記得，基金都是買多的，就像這回的大空頭，股票一直逢低攤平，其實就像是基金的定期定額一樣，好一點的股票，大概就算回到高點，好一點是回本或是小賺而已，如果買到大便的話，那麼就滿手……。
會說定期定額不錯的，大概都是需要賺手續費的機構說的，不然就是前幾年從低點開始買的，有賺到甜頭。財不理人，人不理財，如果在應該賣的時候，不停手，在應該買的時候，不進場買，就算這次賺到錢，不代表下次會賺到賺，畢竟賺錢是將對的事情是重覆作，才會像雪球一樣越滾越大！如果定期定額是對的，那麼大多數的散戶應該是賺錢的，但是事實並不是這樣，這只是隨機致富的陷阱罷了！
我自己的看法是，設定一種模式，定出中期趨勢的多空，空頭時，韜光養穢，等待多頭時再行進場。等到多頭結束，再將原本的多單獲利出場，而不是多空都是多單進場，然後憑感覺進出。很奇怪，市場上買東西都會比價，買個電腦硬體都會比價、比規格，可是買投資商品時，都認為一定都會賺錢，這樣的心態沒有對稱啊！
總之啊！如果你股票可以定期定額，那麼基金就可以定期定額，如果股票不行，那麼基金就不要那樣作，為什麼？因為基金其實就是股票的集合體罷了！總不能股價跌，基金漲，就像現貨跌，不太可能期待期貨漲吧！
個人積分：0分
文章編號：9017921
拿股票或短週期來討論定期定額根本就是有問題的出發點
結論自然是有問題的
定期定額的重點在於長期投資"有循環週期"的標的物
因為猜不到絕對的高低點所以乾脆不猜...
關鍵在於因為循環的機率很高...
定期定額+停利不停損...只要不非常貪(一定要獲利50%或100%才贖回)...
懂得停利出場....打敗定存通常不會有什麼問題
拿股票攤平來比?哪一檔股票是有循環週期的?
攤平最大的風險就是不斷破底然後變壁紙
單一個股這種東西沒有循環週期可言
市場經濟或原物料等等才有循環週期可以相信
台灣很多人覺得三年週期就很長了
事實是每種標的的週期不同...五年十年的很多...
拿空頭三年賠三年來講沒意思
如果三年是一個週期
空頭三年多頭三年...代表差不多五年後可以獲利出場
何況很多是5年一週期或更久的
先搞清楚該檔基金標的物的週期再來計算比較有意義
啥...你的基金標的沒週期可言...那贖回出場吧...
個人積分：0分
文章編號：9017983
個人積分：0分
文章編號：9018136
owen0618 wrote:
我舉霸菱東歐為例，
從1997年投資到2007年，每個月投資1萬
共11年(132個月)，也就是投資132萬，
到2007年底贖回會有860萬 (原幣計算，不計算匯率問題)
本金860萬的情況下，每個月1萬變得沒屁用，
完全沒有攤平的功用............
如果沒有賣出繼續投資，到2008年10月24日，多投了10個多月，
本金掉到242萬左右，等於10個月虧損了6百多萬，
肯定你會上網靠北一番，說不定還想自殺。
之所以叫週期...就是高點和低點會循環
完全不停利出場...走完一整個週期...當然是回到原點
這才是最大的問題
賺錢後就想猜高點...捨不得出場...一場空也是正常
132->860不出場...完全不符合定期定額的原則
132->860中間應該有好幾次可以出場了
正確的方式應該是先贖回拿到手....然後再從零開始續扣..
132->242這也不能說虧600多萬...
只能說少賺600多萬...
242換算十年前的物價和利率等等...應該還是有小虧...只是沒到600多才對
沒拿到手的錢就不算賺...該出場時就要出場
個人積分：0分
文章編號：9018234
bestcool wrote:大大說：「定期定額不見得是對的!」
定期定額在空頭時不過是銀行騙你手續費的一個手法
常常聽到什麼定期定額,分攤風險, 定期定額虧錢的機會小什麼的
當市場在空頭市場的時候, 其實這些講法是錯的!
小弟倒認為「定期定額是錯的！」幾個基本想法如下：
1. 什麼樣的投資法, 只教人家買, 卻沒有教人家賣, 沒有賣的投資法, 就是不完整的投資法。還記得那個養金魚的廣告嗎？最近都沒有看見了...
2. 就基金公司而言, 越是低點越是要買的主要想法, 是因為怕基金部位太小, 而鼓勵投資人再多投資基金, 以緩解基金再低檔被贖回的壓力。
3. 基金經理人真的是夠專業, 沒有私心的嗎? 這點小弟是強烈存疑的.
這是小弟的想法, 歡迎討論...
個人積分：17分
文章編號：9018535
可以穩賺誰要存定存?銀行早倒光了?看看銀行和專業金融機構法人為什麼一直推銷基金??
真的好額度早就自己私慕買起來啦!!還推出去給別人賺,還那麼辛苦放款搞投資性商品結果銀行還賠錢??
為什麼?因為金融法人自己也評估過!!投資基金的風險不是穩賺的~~所以才大放置入性行銷,以各媒體來洗腦
所謂的定期定額法則,對法人來講穩賺不賠的就是推銷定期定額,每月固定收手續費和管理費才是穩賺又高的利潤
另外週期是可以預估但卻無法警準的~大部分的投資人投資台股基金為例,抓出台股20年的週期,你會發現在關鍵處都會摔一交
以這一波92年多頭了5年,大反轉空頭了才1年,台股很多股票股價卻比92年底點的股價腰斬再打6折都不為過
另外基金停利的觀念我贊同,但再進場點很重要,畢竟大部分人投資時間是撐到你退休間的2,30年
不到最後不知道自己是不是贏家
福氣啦
個人積分：99分
文章編號：9018913
個人積分：30分
文章編號：9019358
