個人積分：1分
文章編號：10924097
個人積分：39分
文章編號：10926967
個人積分：0分
文章編號：10926969
個人積分：22分
文章編號：10927156
個人積分：5分
文章編號：10929877
所以如果有需要壽險，投資型保險可以留著，因為這種平台是最便宜的壽險。如果不需要壽險，可以把保額降到一萬最低，這樣被扣掉的保險成本就會很少，因為目前解約不划算，如果前置成本的五年都已經繳完了，就算不繳費，只要帳戶還有錢可以扣保險成本和管理費，保單仍然有效，等基金漲回去再解約比較划算，或是就直接當成基金平台用，只是管理費比較高。
所以樓主先確定你需不需要壽險，需要多少的壽險，這樣大家比較好建議。
個人積分：0分
文章編號：10931213
個人積分：45分
文章編號：10932359
個人積分：0分
文章編號：10934037
我還是覺得亂說的是你耶！
至於該跟那家比較呢？
以下我就全球人壽的定期壽險和台銀人壽的定期壽險來比比吧，
男性，33歲，保額100萬，30年期(這是拿上面有保誠悠遊人生投資型大大的需求，他希望保額是500萬，只要乘上5即可)
會選全球人壽是聽說他最便宜，
會選台銀人壽是因為我之前用它的一年期來比，
以下是比較表格---------
年齡 保誠悠遊人生 --全球30年定期 --台銀30年定期
33歲 ----1560 ----6200 ----7060
34歲 ----1680 ----6200 ----7060
35歲 ----1800 ----6200 ----7060
36歲 ----1920 ----6200 ----7060
37歲 ----2040 ----6200 ----7060
38歲 ----2280 ----6200 ----7060
39歲 ----2400 ----6200 ----7060
40歲 ----2640 ----6200 ----7060
41歲 ----2880 ----6200 ----7060
42歲 ----3000 ----6200 ----7060
43歲 ----3360 ----6200 ----7060
44歲 ----3600 ----6200 ----7060
45歲 ----3840 ----6200 ----7060
46歲 ----4200 ----6200 ----7060
47歲 ----4560 ----6200 ----7060
48歲 ----4920 ----6200 ----7060
49歲 ----5280 ----6200 ----7060
50歲 ----5760 ----6200 ----7060
51歲 ----6240 ----6200 ----7060
52歲 ----6720 ----6200 ----7060
53歲 ----7320 ----6200 ----7060
54歲 ----7920 ----6200 ----7060
55歲 ----8640 ----6200 ----7060
56歲 ----9480 ----6200 ----7060
57歲 ----10320 ----6200 ----7060
58歲 ----11280 ----6200 ----7060
59歲 ----12240 ----6200 ----7060
60歲 ----13440 ----6200 ----7060
61歲 ----14760 ----6200 ----7060
62歲 ----16080 ----6200 ----7060
總計 ----182160 ---186000 ---211800
在不加入投資型的前制費用以及每月的80元(保誠每月收80元)的前提下，你覺得如何？
個人積分：45分
文章編號：10935465
33歲300萬6000
34歲300萬6000
35歲300萬6000
36歲300萬6000
37歲300萬6000
38歲300萬6000
39歲300萬6000
40歲300萬6000
41歲300萬6000
42歲300萬6000
43歲300萬6000
44歲300萬6000
45歲300萬6000
46歲300萬6000
47歲300萬6000
48歲300萬6000
49歲300萬6000
50歲300萬6000
51歲300萬6000
52歲300萬6000
53歲300萬6000
54歲300萬6000
55歲300萬6000
56歲300萬6000
57歲300萬6000
一
直
到
70歲300萬6000
還台銀人壽自然費率----- 什麼自然費率貴死了
個人積分：5分
文章編號：10935855
m006027 wrote:
如果以３３歲，２０年...(恕刪)
看來你是需要高額度壽險的，如同上面提到的33歲買市面最便宜的全球定期壽險（30年期）到五百萬，一年要三萬出頭，而你目前年繳要六萬，不過如果也把投資型保單降到五百萬，其實大約只要月繳3500，年繳大約是四萬出頭，差一萬多，但是繳的錢大部分是投入基金的戶頭，而不是就不見了，因為前面已經有支出了很多前置費用，所以我會覺得維持保單會比較划算。
你的兩個選項，第一個你是：
1. 月繳3500維持五百萬的壽險，還是
2. 也不月繳了，讓保險公司從目前帳戶有的兩三萬（假設值）去扣行政成本和危險保費，扣到帳戶沒錢保單失效
我會建議選1.，因為目前帳戶價值應該很低，可能扣沒兩年就沒了，到時候還是要另外買壽險。而取消投資行保單就表示過去投入的十幾萬都認賠了，也不划算。
以全球定期33歲簽20年定期壽險五百萬，年繳兩萬，20年就是40萬。而因我我不知道保誠的保險成本表示多少，所以我網路找了一個安泰的，33歲是每個月102.02/百萬，到52歲438.56/百萬，算起來20年要繳將近28.5萬的保險成本，如果再加上每個月80，就是30萬出頭，也就是20年都月繳3500，總共繳84萬裡面有30萬會被扣掉變成買壽險的成本，而剩下的54萬是拿來買基金的。如果加上基金配置得宜，長期我想還是投資型比較划算，畢竟長期定期定額投資54萬，每年投資報酬率只要2-3%，那被扣的30萬保險成本加上一開始被扣的150%=9萬保險費用也都賺回來了。
