憑什麼搶走我的退休金?


tinannkimo wrote:
勞保僱主提撥6%可是...(恕刪)


雇主提撥6% 這叫勞退 不叫勞保 勞保勞退傻傻搞不清楚
保証收益 這麼好喔 那以後公務員適用勞保+勞退
勞工換成公保+退撫好了

退撫基金幾十萬人造成的財政黑洞 跟九百萬勞工的勞保基金差不多大
這樣以你的數學能力能不能算出退撫有多爽?

還有別再2.2K啦 是22K....這麼弱還敢跟大家辯論
公務員真的不是一般人
老軍公教福利是有考量當時時代背景的規劃, 之前沒啥問題

之後也老的老掛的掛 ,再領也沒幾年了~

但這些福利政策卻忘了規定可順應時代背景而改變~

反而讓很多人才往這擠, 造成門愈來愈窄, 愈來愈難考

甚至比一流大學還難, 這太不合理 ~

造成民間企業可用人才不足拖累台灣競爭力, 民間薪資不如公家 !

這樣又造成大家更想去擠這公務窄門~ "惡性循環" 的不平衡!

這一切都是當時沒規畫好所造成的無限迴圈, 但現在要改一定有人會悶

誰叫當時沒講好, 但不做就會拖累整個國家沉淪 ,認為鐵飯碗才是王道!

政府要走的方向是讓人才回流民間企業, 國家才有競爭力, 薪資才能提升 ~
公務員的老闆是國家
勞工的老闆是董事長
董事長靠勞工賺的錢分一咪咪給勞工
國家不靠公務員賺錢,靠的是國民繳的稅金
所以國家的金主是老百姓
金主講話國家要聽公務員要做
勞工餓肚子找老闆要分多點是沒錯
當老闆是善人時都好談
如果是惡人就沒得談
只好找國家聽老百姓的聲音
甚至檢查到有老鼠在咬布袋
順便請國家趕一下老鼠及補破洞
這應該沒什問題吧
老軍公教福利是有考量當時時代背景, 餓不死的規劃, 之前沒啥問題

之後也老的老掛的掛 ,再領也沒幾年了, 也還不是真正問題所在~


但這些福利政策卻忘了規定可順應時代背景而改變~

反而讓很多人才往這擠, 造成門愈來愈窄, 愈來愈難考

甚至比一流大學還難, 這太不合理 ~

造成民間企業可用人才不足拖累台灣競爭力, 民間薪資不如公家 !

這樣又造成大家更想去擠這公務窄門~ "惡性循環" 的不平衡!

這一切都是當時沒規畫好所造成的無限迴圈, 但現在要改一定有人會悶

誰叫當時沒講好, 但不做就會拖累整個國家沉淪 ,認為鐵飯碗才是王道!

政府要走的方向是讓人才回流民間企業, 國家才有競爭力, 薪資才能提升 ~



















tinannkimo wrote:
勞保雇主提撥6%可是...(恕刪)


在不檢討勞工會被軍公教害慘

今天的聯合報請你去看一下好嗎

政府潛藏債務軍公教占8.1兆

勞保占6.3兆

不先檢討軍公教要檢討誰

tinannkimo wrote:
不敢找老闆,怕被炒??
為何韓國,大陸敢罷工,敢抗議
擺明就是挑軟的鬥~...(恕刪)

找你們老闆吵去~
公務員的福利不是我砍的~
你來這吵,那跟現在勞工有什麼分別
簡單來說~不爽,公務員也是可以辭職的
沒人不准阿
如果你覺得你有能力過的更好
大可辭職投入市場看看,你的能力說不定能讓你贏得更多尊重
現在依法砍掉不合理的制度,上來這裡歸咎到勞工身上
不覺得很可笑嗎?
這就跟你所謂的罷工,抗議一樣
走上街頭去爭取吧,沒有人說不准你們上街頭
喔~我是不知道軍公教人員可不可以上啦
不行的話~那也是你們公司規定的
你們公司法條不是我定的
找你們老闆說去

22K不用繳稅?這我不清楚
因為我正常納稅
法定多少收入以下的不用繳稅,這是有法理依據的
至於社會福利,我要跟你說
社會福利,適用於這個國家所有的人民
也包含你們在內,沒有貧富貴賤之分
拿這個來說嘴,很顯然你還需要再加強一下嘴砲功力

辭職吧~如果公務員的福利不如你所想的
那就投入自由市場吧
我相信有不少人即使沒有這些福利
也想當公務員的

tinannkimo wrote:
自己什麼角色就做什麼事,做好自己的本分就是了
整天要拿勞工來比公務員,
你怎不努力進台積電,聯發科,連退休金都不需要了...(恕刪)

對阿, 做好自己本分就好了, 國家有給你月薪, 也有把你的退休金存入退撫基金, 你沒看到我都沒意見

我有意見的是18%存款+ 退休年終獎金, 怎不用你自己的退撫基金出? 一年1000億, 吃掉超過5%中華民國的總稅收, 退撫基金破產還要國家補

你公務員福利要怎麼好我沒意見, 你開心把你繳的錢都給退休人員領光破產我也沒意見, 但是你把債務留給我, 我就有意見, 就這麼簡單, 這樣有沒有很難懂

對了, 小弟月薪比22k 前面加個1都還不只, 努不努力不勞您費心

standpoor wrote:
雇主提撥6% 這叫勞...(恕刪)

是22K抱歉我 我用錯了
還有勞保跟勞退我很清楚,你可以看之前的回文
勞保破產不就是你們這900萬勞工造成的嗎??
明明也是既得利益者,講話還那麼大聲,也算是臺灣奇蹟了
月入10幾萬,那你是真有本事,相信你也是高知識份子
公務員已經被檢討了
那其他不合理的事情,是不是也要檢討??
版主能講出如此理論只能證明自己是既得利益者而已,你的後代都考的上公務員嗎,都考的上算你會教,如果考不上呢,你會說他努力不夠不認真,作工(勞工)活該嗎。

雖說人生而不平等算是正常的,但如此不平等長期偏坦公務人員也算是世界奇觀。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!