服貿 對台灣經濟的影響 希望只純經濟面討論

你只要去問問在台灣企業上班的大陸人,他們都認為台灣的老闆是最最摳門的,工資是能給多低給多低.

nombx wrote:
你只要去問問在台灣企業上班的大陸人,他們都認為台灣的老闆是最最摳門的,工資是能給多低給多低...(恕刪)


他們在台灣也是如此
能給多低就給多低相關產業還會串連壟斷行情
一位既得利益者老闆給的建議
想想你如何反駁他

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html


azxsdcvf01 wrote:
支持的人都只會一句話 沒有跟中國簽,台灣就會垮掉。
哇,好大的一口氣阿
自馬上台,台灣親中,經濟每況愈下

中國觀光客來,台灣有賺到錢嗎?沒有
旅行社、飯店背後老闆都是中國人
錢都回中國的口袋裡


哪位可以來解釋解釋?..(恕刪)


某些角度看這是事實,台灣滿腦只有製造業~服務業不太行~

陸客台灣免費低價接團做辛酸~對岸業務吃肉喝湯~連陸客購物行程都被算好好了~

企業滿腦政治~不靠自己服務能力~根本吃不到肉~
azxsdcvf01 wrote:
支持的人都只會一句話 沒有跟中國簽,台灣就會垮掉。
哇,好大的一口氣阿
自馬上台,台灣親中,經濟每況愈下

中國觀光客來,台灣有賺到錢嗎?沒有
旅行社、飯店背後老闆都是中國人
錢都回中國的口袋裡


哪位可以來解釋解釋?..(恕刪)


某些角度看這是事實,台灣滿腦只有製造業~政治業~服務業不太行~

陸客台灣免費低價接團做辛酸~對岸業務吃肉喝湯~輸在最前線~對岸港資連陸客台灣購物行程都算好好了~



gt82025 wrote:
你不如說商人不要去做...(恕刪)


那請問你會跟匪徒簽協議嗎?

沒有服貿,台商一樣可以在大陸營商,
十多年前已經有很多台商在大陸經營
有了服務,你以為商家可以更輕易的在大陸?
大陸不同地方的保護主意就已經很強,
如上海的設計院,到西安的地方做設計,就算你在上海有一級資質
也要在西安找一家設計院協助簽圖紙才可以
在大陸任何協議都是屁話,只有跟地方官員相熟才可以辦事

相反你們看看服貿,把台灣的門戶打開,你們以為有競爭便可以令消費者得益嗎?
到時只要6百萬便可以移民來,在大陸隨便一個省都數百萬人有這些錢
13億人,只要0.5% 的人移民來台灣,就足以把台灣控制
你和他談反服貿 他說是反黑箱操作不反服貿 你和他談黑箱操作 他要和你談賣台 你和他談賣台 他要和你談程序正義 你和他談程序正義 他要和你談內容 你和他談內容 他要和你說逐條審查 你說可以逐條審查 他要說要廢除服貿 大家看懂了嗎 ?
skkaio wrote:


那請問你會跟匪徒簽協議嗎?

沒有
你如果第一句話是當真的,那我們跟中國的關係,就只有準備戰爭,或是馬上戰爭
B.B.club wrote:
你和他談反服貿 他說是反黑箱操作 不反服貿 你和他談黑箱操作 他和你談賣台 你和他談賣台 他和你談程序正義 你和他談程序正義 他和你談內容 你和他談內容 他和你說逐條審查 你說可以逐條審查 他說要廢除服貿 大家看懂了嗎 ?





我試過要連 都沒連起來
speedrock wrote:一位既得利益者老闆給的建議
想想你如何反
他講的主軸就是併購 徹資,但在條文有限度的合資或獨資框架裡要這麼做不太可能,由其國企和央企,對貿易那種賺錢賠錢的說法我也不認同,但這篇文章讓我想到一些東西,到底什麼才是台灣的根本,台灣是真的適合勞力密集製造業和科技業嗎

大航海時代的物種大交換,具體的體現出,不管是物種產品還是資金,經過貿易,他們會持續往最有效率的方向移動,但華人在貿易史的角色裡永遠是比較被動的配角,思維也比較偏安,但說真的大趨勢一來你有多少保護條款也保護不了,從中國的瓷器被歐洲學習到今天美國汽車工業都是例證,過度的被保護照顧反而更適得其反...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!