台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

我們家就是被台化跟當時的狗官勾結強徵民地的地主,世代居住在台化旁邊超過80年,誰是乞丐 誰是廟公!?
那誰算是丐幫的囉!!




jaar1234 wrote:
我懂你們的恨,因為我...(恕刪)
jaar1234 wrote:
你才沒看清楚吧?這...(恕刪)


最後再跟你解釋一次喔。環保要求(標準)和審照和審照程序是二件事。如果台化填好異動表再來問縣府要不要過,那才會到你講的那一步驟,合不合環保標準。
台化的內容有變動,則應照縣府要求提出異動展延申請。九月底沒被續照,可以再提異動申請。再提申請會不會過,彰化市民也拭目以待。我個人看法,這應該是民進黨在地方最關鍵的一役吧。要是停工再復工,那民意支持度可能會比以前更低。這案子也弄大條了,我們只希望不要因為台化在媒體發言聲量大,讓縣府不得不屈從。
jaar1234 wrote:
透天厝一棟1千多萬...(恕刪)


開價都是一千多萬,有些房子是漂亮的別墅,沒錯。
但因為台化在旁邊,空氣差,房子上還有附著很多台化的味道,所以很難賣掉。
應該都是開價很久很久才會成交啦。建議你進場要大砍價,不然會套牢很多年喔,只好等台化真的搬了才能回本。

那裡的房價還有點支撐,這幾年要大力感謝彰師大的學生吧。自住的話,可能不是太理想喔。至於附近的里長,應該更在意有沒有企業來敦親睦鄰吧。

Hamata wrote:
台化員工下跪 求彰...(恕刪)


里長 跟居民差那麼多 閣下的視力有問題嗎

據我所知某些大型工廠都會提供當地里長活動經費

bbdg wrote:
最後再跟你解釋一次...(恕刪)


裝睡的人永遠叫不醒

建議你直接無視他會比較開心
jaar1234 wrote:
哇!連經濟部長講的...(恕刪)


我前後文寫的很清楚。部長有沒弄錯?我寫的是不清楚他花多少時間研究清楚,我用的都是問號。若部長看法與解讀和我不同,又如何?彼此尊重吧。地方和中央正在溝通中,結果未明。

你只貼一部份,算是刻意扭曲。這板不知還有沒有人管理?但從網路上寫的板規來看,你的行為或許不是太恰當。如果板上還有管理者,是否可以設法避免這樣刻意挑剔扭曲別人的行為?這樣一直找幾個字扭曲,對板上的討論有幫助嗎?

我是很希望理性,盡我所能解釋我知道的事。若有錯,請申引事實來打臉我。不要從中間亂貼來亂。浪費板面的討論。

bbdg wrote:
最後再跟你解釋一次...(恕刪)

就說過了別浪費時間在沒意義的人事物上面,網路上面就是這樣,回他只是浪費時間

這些大型工廠沒搬,真的是爽到當地里長、代表的

timeriver235 wrote:
里長 跟居民差那麼多 閣下的視力有問題嗎


原來里長不是居民?

民選的里長, 當然代表當地居民發聲.

如果多數的當地居民對里長發言不爽, 就去砸里長家啊





不是哭泣要出走嗎?地點幫你們想好了,就是越南。

cbl220.tw wrote:
1965年成立的台化彰化廠,情況有點類似當年雲林人歡迎六輕到麥寮設廠,不一樣的是那是在戒嚴時期,彰化縣民在資訊被矇蔽的情況下,要打通關節比之六輕設廠更為方便。時任縣長的呂世明還和議會說好,欺騙當地人說,所徵收的土地只能作為台化工廠用地,而大多數人不知道,只是做化學纖維廠而已,怎會造成污染?縣府又說若未來用途不同,土地將歸還給原地主,至於當年引進台化的人士究竟得了多少好處,地方上隨便問一下就知道。
而在1967年,也就是台塑在彰化設廠的第3年的7月26日,他們就從美國台化公司引進第一套汽電共生機組,「於彰化廠興建完成商轉,機組容量8.6MW,到2004年為止台化公司汽電共生機組容量為802MW。」,而汽電共生電廠所使用的燃料是煤。也就是說,當台中人在抗議台中火力發電廠造成汙染時,因為它畢竟是台電直營,不敢太囂張,台電只有降載運轉,以降低汙染;彰化人卻在不明究裡的情況下,被這個設在市區燃燒劣質生煤的火力發電廠汙染了整整49年。
其實這幾十年下來,台化的化纖業務已經無法獲利,倒是汽電共生是穩賺不賠的生意,用的是比台電還便宜的劣質生煤燃料,尤其近年來煤價下跌,獲利更是驚人。高價把電賣給台電,台化再以低價向台電買本身要用的電,約估全彰化縣市的用電來源,有1/4來自台化的電大賺其財,更別提就算真的關廠,因過了歸還土地30年的追溯期,這開發利益上看數千億,怎麼天下好康的事都發生在他王家?
王大小姐!妳還好意思出來叫囂?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!