cafm wrote:
花媽又沒做錯事...(恕刪)
錢櫃好樂迪不配合 侯友宜：有確診生意就不用做了
個人積分：19425分
文章編號：76960060
個人積分：152分
文章編號：76961672
philipe05013835 wrote:
今天我把好樂迪的股息4(恕刪)
如果不要這麼厚黑，換個角度寫分析，邏輯會這樣。
1.因為面臨營收不好的事實（如果到3月中董事會掌握業績好就不會實施庫藏股），買貴的散戶看見有股息，就會減少賣壓，恐慌的散戶會賣股，這時候買回庫藏股就能穩定股價，持股不賣的股東帳面損失不會擴大。（誰得利，沒有人花錢買回65以上的高價位，沒人得利）
2.買回庫藏股的價位一樣45~55之間，員工看見比當初的65以上的便宜，全數認購轉獲得長期領不錯殖利率的股息（誰得利，認購員工和同價位買進的人得利，之後若沒有人花錢買回65以上的高價位，今年受業績不好明年股利減少機率高，後續沒人得利）
3.疫情突然消失（不確定）或疫苗橫空出世，喜歡唱歌的人悶壞了，消費回籠，營收從4~12都陸續年增10%，股價持續上升回70元。（誰得利，有股票的都得利，除了一定要達成錢好合併的人，因為合併價要花更多錢收購）
越寫越自己越不相信，難道真的這種事會發生嗎？那我提前賣股的價損，我也認了。
目前先56.7已先賣出兩張。
個人積分：152分
文章編號：77014125
philipe05013835 wrote:
感謝分享最新情報，據(恕刪)
剛查了集保戶股權分散表
上週持股600張UP的人，僅賣掉8張喔！總人數不變。
上週持股200～600張的人，買進153張喔！總人數不變。
上週持股50～200張的人，總持股股數減少約290張喔！人數卻增加1人。
上週持股1～10張的人，總持股數增加喔！人數也資加。
驗證：
1.目前沒有朝更厚黑的方向發展，之前個人判斷厚黑事件並無發生。好現象+1
2.持股1～10張的小股民有增加，股息和庫藏股增加其散戶信心奏效。
3.之前猜測的關係良好股東賣股，個人認定是持股400張以上的族群，但其持股人數增加且總持股數增加800以上，與個人判斷方向不同，且大多是100~200張持股人賣出約460張，此部分無法理解。
依第3點解釋，可能性方向有兩種思考，
其一，持股400張以上股東，認定此時亦是長期投資的好價位，無需等營收基本面不好事實公布後，更低價再買進。
其二，猜測的關係良好股東實際上是屬100~200張持股人，但持股400張以上的人數且總持股數增加，原因不明(有投資人覺得此價位值得大量買進)，個人想破頭唯一的厚黑可能猜測結果，是關係良好之自然人股東脫手改由其關連成立的投資公司法人買單（這部分牽扯複雜的稅務計算的得利與損失，超出個人能力掌握的範圍XD）。
個人積分：2183分
文章編號：77042515
室內社交距離1.5公尺 指揮中心：無法達成場所應停業
個人積分：148分
文章編號：77042662
個人積分：152分
文章編號：77043590
個人積分：113分
文章編號：77046830
個人積分：369分
文章編號：77047652
個人積分：152分
文章編號：77048548
個人積分：152分
文章編號：77048683
mesonny wrote:
上半年業績應該很慘有(恕刪)
原本自己的分析，認定56元是合理價的上限( 之前一直有遵循自己原則紀律)，但合併案67.7元收購價的定錨效應，卻讓我在疫情初期還在68元左右買進一些(或許花媽作多的言論無形中也受影響)，
不過這次疫情波動，讓我思考當初56元的上限應該是合理估值。
未來必須靠波動操作將我的錯誤彌補回來，降低總持股成本。
另外小c大，從賣出存股的一部兆豐金，轉追入合庫金，也讓我在28元出清兆豐金(成本24元)。
從小c及花媽身上，我覺得可以學到很多：投資不要只看別人說蛇麼？要有自己想法且看說的人實際上作什麼？
最後以小c及花媽資本財力，他們的等級說的作法，很多時候不是本金差很多的我們可以照著做。
如果我有投資本金和他們一樣多(領夠普通生活使用的股息)，我應該不會在mobile01閒聊(學習)，而是會回到真實世界去和真人面對面互動生活XD
