美國有可能輸掉中美貿易戰

nomo333 · 2018-08-02T08:43:48+08:00

Project Syndicate世界報業辛迪加https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-loses-trade-war-with-china-by-joseph-e--stiglitz-2018-07/chinese美國有可能輸掉中美貿易戰Jul 30, 2018JOSEPH E. STIGLITZ發自紐約——最初人們眼中的一場貿易衝突——始於美國總統特朗普對鋼鐵和鋁徵收關稅——似乎正在迅速演變成與中國的全面貿易戰。如果歐洲和美國之間的停戰協議能維持下去，那麼美國的主要敵人就是中國而非全世界（當然美國與加拿大和墨西哥的貿易衝突會繼續醞釀，因為兩國都不能或不應接受美國的要求）。除了正確但如今聽上去已是陳詞濫調的“所有人都是輸家”斷言，我們還能對特朗普貿易戰的可能結果說些什麼呢？首先，宏觀經濟學總是有效的：如果美國的國內投資繼續超過其儲蓄，就必須進口資本並保有巨額貿易逆差。更糟糕的是，由於去年年底實施了減稅政策，美國正在奔向創紀錄的財政赤字——最新預計在2020年將超過1萬億美元——這意味著無論貿易戰爭結果如何，貿易逆差幾乎一定會增加。唯一阻止其發生的方式是特朗普領導美國陷入一場衰退，以致收入下降太多導致投資和進口急劇下降。特朗普對中國貿易逆差狹隘關注的“最好”結果將是雙邊貿易平衡狀況有所改善，但同等數額的赤字會轉移到其他國家身上。美國可能向中國出售更多的天然氣並少買一些洗衣機；但它會增加向其他國家的天然氣輸出量，並從泰國或其他沒有招惹特朗普的國家購買洗衣機或其他東西。但由於美國干預了市場，相對其他情況它將為進口產品支付更多而出口產品的銷售收入則下降。簡而言之，最好的結果意味著美國將比現在更糟糕。美國有問題，但不是中國導致的。這是一個國內問題：美國儲蓄太少了。像他的許多同胞一樣，特朗普非常短視。倘若他對經濟學和長期願景有一丁點了解，就會想方設法增加國民儲蓄以減少多邊貿易逆差。還有一些顯而易見的快速解決方案：中國可以購買更多的美國石油然後將其出售給其他國家。除了交易成本略微增加之外這不會產生任何實際差異。但特朗普可以吹噓自己已經消除了雙邊貿易逆差。事實上，想要以有意義的方式大幅減少雙邊貿易逆差都是相當困難的。隨著對中國商品需求的減少，即使沒有任何政府乾預，人民幣的匯率也會走弱。這將部分抵消美國關稅的影響；與此同時，它將提高中國相對其他國家的競爭力——即使中國不動用手中其他的工具，比如工資和價格控制，或強力推高生產率，情況也是如此。與美國一樣，中國的整體貿易平衡取決於其宏觀經濟形勢。如果中國更加積極地實施干預並更加針鋒相對地實施報復，那麼美中貿易平衡的變化可能會更小。雙方互相施加的痛苦程度也難以測定。中國對經濟有更多的控制權，並一直希望能轉向基於國內需求而非投資和出口的增長模式，美國祇是在幫助中國做它正在嘗試做的事情罷了。另一方面，現在恰逢中國試圖處理過剩槓桿和產能過剩之時；至少在某些領域美國的作為使這些任務變得更加困難了。有一點很清楚：如果特朗普的目標是阻止中國實施其在2015年出台以進一步推進實現縮小與發達國家之間收入差距的40年目標的“中國製造2025”政策，那麼他幾乎注定失敗。相反，特朗普的行動只會加強中國領導人推動創新和實現技術超越的決心，因為他們意識到自己不但沒法再依賴別人，還得面對一個充滿敵意的美國。如果一個國家計劃打一場戰爭（無論是貿易或其他方面），那麼必須確保有一位好的將軍——具有明確的目標，可行的戰略以及民眾支持——來掌兵。而這正是中美之間的差異巨大之處。沒有哪個國家擁

vspebrian

6701分

2081樓

vspebrian

個人積分：6701分

文章編號：70164562

piwu0540 wrote:
事實上如果是基於相...(恕刪)

你再繼續胡扯啊.... 台灣政府從2011年9月就是零外債. 還要講幾次???

民間申報金額多是與外國企業的短期流通, 如:進出口押匯, 外商公司在台營業活動, 金融保險合約, 外商承攬未完成工程, 股市發行標的.... 你到底是懂不懂啊?

piwu0540

1094分

2082樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70164756

vspebrian wrote:
中國外債1.69兆美元, 每人...(恕刪)

你再繼續胡扯啊.... 中國公部門的外債不到總外債10% , 還要講幾次???

民間申報金額多是與外國企業的短期流通, 如:進出口押匯, 外商公司在中營業活動, 金融保險合約, 外商承攬未完成工程, 股市發行標的.... 你到底是懂不懂啊?

========

呵呵怎麼用一模一樣的回文 , 就能輕鬆打臉呀 ....

vspebrian wrote:
你再繼續胡扯啊.... 台灣政府從2011年9月就是零外債. 還要講幾次???

民間申報金額多是與外國企業的短期流通, 如:進出口押匯, 外商公司在台營業活動, 金融保險合約, 外商承攬未完成工程, 股市發行標的.... 你到底是懂不懂啊?.....(恕刪)

vspebrian

6701分

2083樓

vspebrian

個人積分：6701分

文章編號：70164831

piwu0540 wrote:
事實上如果是基於相...(恕刪)

你又在鬼扯了....

台灣政府從2011年就已是零外債至今. 央行那個數字是"民間申報總額". 包括外商銀行在台營業, 進出口押匯, 外國商業合約與股市發行標的. 不懂就不要鬼扯.

中國外債除了中央政府外債, 國企,央企,地方政府欠更多, 全都是中國國家保證, 中國外債幾乎九成都是中國國家欠的.

平心而論6568

88分

2084樓

平心而論6568

個人積分：88分

文章編號：70165569

2000遲不動手還寄望虛晃一招⋯今天還是對老共動手了，看來老美要玩真的，後面還沒完沒了呢！平心而論，台灣在大局中並非首要目標，吵吵鬧鬧沒什麼意義，趕快想想怎麼應對老美的殺招比較實在⋯

平心而論6568

88分

2085樓

平心而論6568

個人積分：88分

文章編號：70165638

這一搞，東南亞諸國（越南、菲律賓⋯）可爽爆了！台灣、日、韓⋯則是看產業（企業）而定，原則上，多少會回流點人、錢、廠⋯對內需或產能在自己地盤企業稍有助益，總之，危機就是轉機，新的商機就要來了⋯吵鬧沒意義，抓住商機創造利益最實在。

piwu0540

1094分

2086樓

piwu0540

個人積分：1094分

文章編號：70165647

vspebrian wrote:
你又在鬼扯了....

台灣政府從2011年就已是零外債至今. 央行那個數字是"民間申報總額". 包括外商銀行在台營業, 進出口押匯, 外國商業合約與股市發行標的. 不懂就不要鬼扯.

中國外債除了中央政府外債, 國企,央企,地方政府欠更多, 全都是中國國家保證, 中國外債幾乎九成都是中國國家欠的. ......(恕刪)

你又在鬼扯了....

中國那麼大的經濟體量 , 難道會沒有外商銀行在中國營業, 進出口押匯, 外國商業合約與股
市發行標的 ? 難怪扣掉民間外債之後 , 中國公部門外債低得驚人呀 !

相較之下台灣這麼小經濟體 , 根據美國政府CIA公布報告 , 外債規模在2017年就竟然已經
破兩千億美金 ! 看來這裡面貓膩不少 ....

難怪近年沒啥外商敢在台灣投資實業呀 ~~

Erichuangtw1980

945分

2087樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：70165651

川普説，我加關稅是要迫中國改變不公平貿易，

中國說，不在槍口下談判，

川普明知道用逼，中國難退讓，為何不一開始好好談，一直逼?

----------------
https://www.google.com.tw/amp/s/www.nytimes.com/2018/09/17/us/politics/trump-china-tariffs-trade.amp.html

https://www.worldjournal.com/5876562/article-美關稅進逼-中國拒絕在槍口下談判/?ismobile=true

平心而論6568

88分

2088樓

平心而論6568

個人積分：88分

文章編號：70165875

拋磚引玉一下，第一個掃到颱風尾應是辦家宴的果凍、第一個爽到的是在越南開鋼廠的老王⋯還有哪些很爽或很衰的企業呢？大家討論這個、趨吉避凶更有意義！

malcolmks

589分

2089樓

malcolmks

個人積分：589分

文章編號：70165933

美國總統川普周一宣布，9 月 24 日起將對價值 2000 億美元的中國進口產品徵收 10% 關稅，預計今年結束後會再拉高到 25%。消息傳出後，離岸人民幣已一舉失守 6.89 大關。消息傳出後，離岸人民幣隨即下探，短短十分鐘內跌幅超過 100 點，失守 6.88 關卡，隨後更一舉跌破 6.89 大關，持續朝 6.9 大關逼近。今年 3 月以來，人民幣匯率已跌了 7%，如今關稅制裁再升級，也讓分析師看壞人民幣後市。

至於這次川普為何要把關稅先訂在 10%，等明年 1 月 1 日再拉高至 25%？這麼做也是讓在中國設有供應鏈或貿易往來的美國企業，得以在這段緩衝時間內，調整和尋找其他新的供應鏈。