rebels wrote:我也不是車廠老闆,不...(恕刪)來面試正職的工程師也不少是之前遊走各處當派遣工程師的唷。有些年輕的同學表示還蠻喜歡派遣工作的,因為幾個月內可以完成一項工作,又派遣到別的公司去支援,蠻有成就感的。長期的工作保障與退休就由派遣公司負責了。(恕刪) 可是就我所知,並不是喜歡派遣,而是工作難找或想要進大公司(外商)而去做派遣。最重要的是,做派遣一點也沒有成就感,尤其是看到正職員工有的福利你什麼都沒有的時候 = =至於長期的工作保障由派遣公司負責?? 如果有,我相信不會是在台灣啦~火星可能有吧~派遣員 = 企業的免洗餐具(吃完就丟) = 派遣公司的搖錢樹(搖到沒錢就砍掉換新的)
並非說派遣不好...而是沒有配套方法..拿個我之前的工作在電腦機房作OP正職1天12小時大概工作15天夜班有加成的薪水大概30~35K後來金融風暴被裁掉了派遣公司找我作一樣的工作(不同的公司)變成1天12小時工作26天(只休4天)你沒看錯只休4天月薪25~28K(都要日夜輪班)換成你是勞工,你可以接受嗎?比7-11薪水還低的..7-11全夜班時薪還有100吧這工作換成時薪只有89老闆用派遣就好了啦什麼都不用付只要給筆錢給派遣公司就好派遣公司也不會管你的福利固定吸你的血吸到飽就好反正不違法,政府又不管你能拿他怎麼辦?別說這些派遣公司了就連最基層的保全清潔的工作一堆連勞基法的基本工資都不到工作時數少就用時薪算工作時數多就用月薪算怎麼算都對公司有利
最近跟某老闆聊天這老闆有開派遣公司主要是跟半導體業合作套他話後聽他說簽約4.5W左右/人付給派遣3~3.5W左右/人他說還不賺錢我.......不知該說什麼只好打哈哈帶過我........不喜歡用派遣的公司吃乾抹淨一屁股踢走再加上派遣公司的許多不合理合約在台灣派遣業是變質的
rebels wrote:我贊同你的發言,但是這句話背後的意義就是台灣會失去這些工作 重點不在於失去這些工作, 而是能不能有更好的工作.所以真正該努力的是讓那 500 大來台灣....就像賣掉前途黯淡的股票並不可惜, 只怕找不到更好的.
jwtialbert wrote:最重要的是,做派遣一點也沒有成就感,尤其是看到正職員工有的福利你什麼都沒有的時候 = =至於長期的工作保障由派遣公司負責?? 如果有,我相信不會是在台灣啦~...(恕刪) 抱歉讓你誤會了,我說的是在美國軟體業看到的派遣(IT consultant)
cuteyu wrote:重點不在於失去這些工作, 而是能不能有更好的工作.所以真正該努力的是讓那 500 大來台灣....就像賣掉前途黯淡的股票並不可惜, 只怕找不到更好的....(恕刪) 當然當然,你的說法很有道理,就看我們要拿甚麼菜來吸引人家囉。