怎麼一直敵視「派遣業」?如果管制派遣法通過,股市會更差吧

應該說...

台灣企業家都像蟹老闆....

locomo wrote:
應該說...台灣企業...(恕刪)


所以 員工只能當個逆來順受的海綿寶寶摟...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
rebels wrote:
我也不是車廠老闆,不...(恕刪)
來面試正職的工程師也不少是之前遊走各處當派遣工程師的唷。有些年輕的同學表示還蠻喜歡派遣工作的,因為幾個月內可以完成一項工作,又派遣到別的公司去支援,蠻有成就感的。長期的工作保障與退休就由派遣公司負責了。(恕刪)


可是就我所知,並不是喜歡派遣,而是工作難找或想要進大公司(外商)而去做派遣。
最重要的是,做派遣一點也沒有成就感,尤其是看到正職員工有的福利你什麼都沒有的時候 = =
至於長期的工作保障由派遣公司負責?? 如果有,我相信不會是在台灣啦~

火星可能有吧~
派遣員 = 企業的免洗餐具(吃完就丟) = 派遣公司的搖錢樹(搖到沒錢就砍掉換新的)
並非說派遣不好...
而是沒有配套方法..
拿個我之前的工作
在電腦機房作OP
正職1天12小時大概工作15天
夜班有加成的
薪水大概30~35K

後來金融風暴被裁掉了
派遣公司找我作一樣的工作(不同的公司)
變成1天12小時工作26天(只休4天)
你沒看錯只休4天
月薪25~28K(都要日夜輪班)
換成你是勞工,你可以接受嗎?
比7-11薪水還低的..
7-11全夜班時薪還有100吧
這工作換成時薪只有89


老闆用派遣就好了啦
什麼都不用付
只要給筆錢給派遣公司就好

派遣公司也不會管你的福利
固定吸你的血吸到飽就好
反正不違法,政府又不管
你能拿他怎麼辦?

別說這些派遣公司了
就連最基層的保全清潔的工作
一堆連勞基法的基本工資都不到
工作時數少就用時薪算
工作時數多就用月薪算
怎麼算都對公司有利


toa621 wrote:
派遣不是問題,問題是...(恕刪)


訂閱
三洋HD1→富士HS10 K8 875CPUX2 ASUS P535
最近跟某老闆聊天

這老闆有開派遣公司
主要是跟半導體業合作
套他話後聽他說
簽約4.5W左右/人
付給派遣3~3.5W左右/人

他說還不賺錢

我.......不知該說什麼
只好打哈哈帶過



我........不喜歡用派遣的公司

吃乾抹淨
一屁股踢走

再加上派遣公司的許多不合理合約

在台灣

派遣業是變質的
rebels wrote:
我贊同你的發言,但是這句話背後的意義就是台灣會失去這些工作


重點不在於失去這些工作, 而是能不能有更好的工作.

所以真正該努力的是讓那 500 大來台灣....

就像賣掉前途黯淡的股票並不可惜, 只怕找不到更好的.
派遣就跟大家去公廁一樣,灑在地上就灑在地上了

反正只是來上一下而已。

要把自己的公司,自己的國家搏爛就繼續放任目前的假派遣制度吧。




jwtialbert wrote:
最重要的是,做派遣一點也沒有成就感,尤其是看到正職員工有的福利你什麼都沒有的時候 = =
至於長期的工作保障由派遣公司負責?? 如果有,我相信不會是在台灣啦~
...(恕刪)


抱歉讓你誤會了,我說的是在美國軟體業看到的派遣(IT consultant)
cuteyu wrote:
重點不在於失去這些工作, 而是能不能有更好的工作.
所以真正該努力的是讓那 500 大來台灣....
就像賣掉前途黯淡的股票並不可惜, 只怕找不到更好的....(恕刪)


當然當然,你的說法很有道理,就看我們要拿甚麼菜來吸引人家囉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!